Справа №348/3084/25
Провадження №1-кс/348/619/25
08 грудня 2025 року м. Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12025091200000376 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
05.12.2025 до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, подане у кримінальному провадженні № 12025091200000376, внесеному 29.11.2025 року до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.
08.12.2025 слідча СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 подала до суду заяву про залишення без розгляду поданого нею клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи те, що КПК України не регулює питання щодо ухвалення судового рішення за результатами розгляду клопотання слідчого про залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та з урахуванням ст. ст. 9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя вважає правомірним залишити клопотання слідчого без розгляду.
Залишення клопотання без розгляду не суперечить вимогам ст.ст. 233-235 КПК України.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 233-235,372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, подане в кримінальному провадженні № 12025091200000376, внесеному 29.11.2025 року до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1