ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
28 грудня 2010 р. Справа № 17/94-20/144
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Кобецької С.М.
При секретарі Колісник О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Винконцерн",
вул.Кишинівська, 144-Б, м. Білгород-Дністровський , Одеська обл., 67700;
а/с 61, м. Одеса, 65070;
до відповідача Дочірнього підприємства торгово-виробничої фірми "СТИЛЬ"
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ГОБА",
вул. Каракая, 24, корпус А, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300;
про стягнення 38 585, 25 грн.- основного боргу, 4 566, 80 грн.- пені, 3858, 52 грн. - штрафу,
2 670, 31 - 3 % річних та 9 028, 95 грн. - інфляційних.
За участі представників сторін:
Від відповідача: Шевченко К.Т., (довіреність №337/23 від 19.11.10р.);
Від позивача: не з"явились.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча ухвала суду з відомостями про дату, час та місце розгляду справи направлялась йому рекомендованою кореспонденцією. Однак, направив суду факсограму вх№161 від 14.12.10р. та заяву вх№9800 від 22.12.10р., в яких зазначив, що відповідачем сплачено основний борг в сумі 38585,25 грн. Просить суд, стягнути з відповідача судові витрати, та зазначає, що інших претензій матеріального характеру у позивача до відповідача не має.
Представник відповідача в судовому засіданні, підтвердив факт сплати основного боргу в сумі38585,25 грн. Крім того, не заперечив проти стягнення з нього судових витрат.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача та враховуючи приписи п.1-1, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, які вказують на те, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, суд вважає за правильне, припинити провадження у справі, оскільки, стосовно суми основного боргу відсутнє спірне матеріальне правовідношення між сторонами, а від стягнення 4 566, 80 грн.- пені, 3858, 52 грн. - штрафу, 2 670, 31 - 3 % річних та 9 028, 95 грн. - інфляційних, позивач відмовився, що вбачається із заяви вх№9800 від 22.12.10р.
Враховуючи приписи ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст.49, п.1-1, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
провадження у справі № 17/94-20/144 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Винконцерн", вул.Кишинівська, 144-Б, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67700, а/с 61, м. Одеса, 65070, до відповідача Дочірнього підприємства торгово-виробничої фірми "СТИЛЬ" Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ГОБА", вул. Каракая, 24, корпус А, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, про стягнення 38 585, 25 грн.- основного боргу, 4 566, 80 грн.- пені, 3858, 52 грн. - штрафу,
2 670, 31 - 3 % річних та 9 028, 95 грн. - інфляційних. - припинити.
Стягнути з Дочірнього підприємства торгово-виробничої фірми "СТИЛЬ" Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ГОБА", вул. Каракая, 24, корпус А, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, (код ЄДРПОУ 22170978, п/р № 260001585 в АППБ "Аваль", МФО 116446 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Винконцерн", вул.Кишинівська, 144-Б, м. Білгород-Дністровський , Одеська обл., 67700, а/с 61, м. Одеса, 65070 (код ЄДРПОУ 24541545, п/р №26008153593 в Райффайзен банк Аваль, МФО 380805) - 587,10 грн. (п"ятсот вісімдесят сім грн. 10 коп.) - державного мита та 236,00грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) - витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя С.Кобецька
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________О.М.Колісник 29.12.10р.