Ухвала від 08.12.2025 по справі 742/6660/25

Провадження № 2/742/3011/25

Єдиний унікальний № 742/6660/25

УХВАЛА

08 грудня 2025 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Сторони провадження: позивач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; представника позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); відповідач: ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства в загальному провадженні. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Позивач звернувся з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Тарасенко В.М. договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 - від 27.05.2012, зареєстрований у реєстрі під №494, що міститься в матеріалах нотаріальної справи та належним чином завірені копії матеріалів за вказаним договором купівлі -продажу.

Аргументує вимоги тим, що за час шлюбу сторони за власні кошти придбали вказану квартиру, право власності на яку було зареєстровано на ОСОБА_3 .

Оригінали правовстановлюючих документів знаходяться у відповідача, в добровільному порядку він їх не надає.

Для встановлення об"єктивної істини у справі необхідно витребувати у нотаріуса оригінал договору купівлі продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки для об'єктивного та всебічного розгляду справи виникла необхідність у наданні в якості доказу у справі: копію посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Тарасенко В.М. договору купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 - від 27.05.2012, зареєстрований у реєстрі під №494, що міститься в матеріалах нотаріальної справи та належним чином завірені копії матеріалів за вказаним договором купівлі - продажу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набув право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , вважаю за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

А тому, керуючись ст.84,178,179, 187, 191, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до підготовчого судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на 09 год 00 хв 19 січня 2026 року.

Запропонувати Відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам. В п'ятиденний термін з часу отримання відповіді на відзив, відповідачу надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Запропонувати Позивачу в п'ятиденний термін з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Тарасенко В.М., юридична адреса: м.Прилуки, вул.Костянтинівська, 97, надати до часу підготовчого розгляду справи: належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири від 27.05.2012, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Тарасенко В.М., зареєстрованого у реєстрі під №494, що міститься в матеріалах нотаріальної справи та копії матеріалів справи за вказаним договором купівлі - продажу, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набув право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно з копією ухвали - копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО

Попередній документ
132381346
Наступний документ
132381348
Інформація про рішення:
№ рішення: 132381347
№ справи: 742/6660/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
19.01.2026 09:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО АНАТОЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО АНАТОЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Тримпол Євгеній Олександрович
позивач:
Тримпол Анна Вікторівна
представник відповідача:
Фесик Ігор Анатолійович
представник позивача:
Маркович Андрій Юрійович