Справа № 740/6875/25
Провадження № 2/740/3103/25
про залишення позовної заяви без руху
08 грудня 2025 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Івашком Володимиром Володимировичем, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9» (далі - ТОВ «ФК «К9»), треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Журавльова Лариса Михайлівна, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області - Коваль Віталій Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
установила:
02.12.2025 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області через систему "Електронний суд" надійшла вказана позовна заява.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне залишити її без руху з огляду на таке.
Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у ст. 175 ЦПК України.
Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування (ч. 6 ст. 177 ЦПК України).
У позовній заяві представник позивача - адвокат Івашко В. В. зазначає, що 08.11.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - Журавльовою Л. М. вчинено виконавчий напис № 3829 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «К9» заборгованості в розмірі 9780,00 грн.
Усупереч вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви доказів, що підтверджують вищевказані обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно із ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
За змістом ч. 4 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Однак до позовної заяви не додано доказів її надсилання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу - Журавльовій Л. М. з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) або в паперовій формі листом з описом вкладення.
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення викладених у мотивувальній частині цієї ухвали недоліків у спосіб подання до суду доказів, що підтверджують вищевказані обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також доказів надсилання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу - Журавльовій Л. М., позовної заяви з додатками.
Керуючись ст. 175 - 177, 185, 259 - 261 ЦПК України, -
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Івашком Володимиром Володимировичем, - залишити без руху, про що повідомити позивача та його представника, і надати для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Шевченко