Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/63/25
Єдиний унікальний №733/2273/25
08 грудня 2025 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого-судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Пікуль Л.К.,
заявника ОСОБА_1 та
представника заінтересованої особи Дубиновської Я.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ічнянський сектор управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року,
установив:
У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває зазначена вище цивільна справа.
У судовому засіданні суд виніс на обговорення питання про залучення до участі в справі як заінтересовану особу Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, оскільки саме воно є юридичною особою, а Ічнянський сектор управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, проти чого заявник та представник заінтересованої особи ОСОБА_2 не заперечували.
Заслухавши думку заявника та представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що заінтересована - Ічнянський сектор управління державної міграційної служби України в Чернігівській області не є юридичною особою та не може виступати як заінтересована особа по даній справі, тому слід залучити до участі в справі як заінтересовану особу - Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області.
Оскільки Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області надіслало до суду пояснення з приводу поданої ОСОБА_1 заяви, тому підстав для надсилання управлінню додатково письмових документів, доданих до заяви заявника, не вбачається.
Керуючись ст. 53, 258, 259, 260, 294 ЦПК України, суд
постановив:
Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ічнянський сектор управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року в якості заінтересованої особи - Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області (вул. Шевченка, 51-а, м. Чернігів, 14013), надіславши останньому копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. М. Овчарик