Ухвала від 08.12.2025 по справі 686/31699/25

Справа № 686/31699/25

Провадження № 2/686/9896/25

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

08 грудня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., ознайомившись з матеріалами справи за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

03.11.2025 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно довідки Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області від 19.11.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.08.2022 року знятий з реєстрації з адреси: АДРЕСА_1 у зв'язку зі смертю.

Згідно відповіді на запит Хмельницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №419/24.11.20 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже АТ «Сенс Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 після смерті останнього.

Згідно положень ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність, тому ОСОБА_2 не може бути стороною у справі.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Аналогічна правова позиція міститься в Постанові ВС №127/328/17 від 18.12.2019 р., - «Правонаступників можна залучити як відповідачів тільки у випадку, коли смерть особи сталася після відкриття провадження у справі».

Оскільки позов пред'явлено до померлої особи, а позивачем не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники, залучення яких можливе лише після відкриття провадження, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у зв'язку зі смертю відповідача.

Керуючись ст.ст.24,48, 55, ст.186 ч.1 п.1,187 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути АТ «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) сплачений судовий збір в розмірі 2422,4 грн., згідно платіжної інструкції №897917 від 07.10.2025 року.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути АТ «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн., згідно платіжної інструкції №897917 від 07.10.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
132380898
Наступний документ
132380900
Інформація про рішення:
№ рішення: 132380899
№ справи: 686/31699/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.12.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОРОЗОВА ІННА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОРОЗОВА ІННА ЮРІЇВНА
відповідач:
Горецький Валерій Васильович
позивач:
Акціонерне товариство «СЕНС БАНК»
представник позивача:
ЛОЙФЕР АНТОН ЕДУАРДОВИЧ