Справа № 688/2466/25
Провадження 2-п/681/17/2025
про залишення заяви без руху
"08" грудня 2025 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г
вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полонського районного суду від 19 листопада 2025 року в цивільній справі № 688/2466/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
03 грудня 2025 року ОСОБА_1 за допомогою засобів поштового зв'язку подала до суду заяву про перегляд заочного рішення Полонського районного суду від 19 листопада 2025 року в цивільній справі № 688/2466/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява про перегляд заочного рішення не в повні мірі відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 т. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
За положеннями частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2025 становить 605,60 грн.
В порушення зазначеного ОСОБА_1 при поданні заяви про перегляд заочного рішення не додано до такої заяви документ про сплату судового збору або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.
Крім того, згідно з ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Однак заявницею не надано копії поданої заяви про перегляд заочного рішення та копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю учасників справи (одна копія).
За положеннями ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення має бути залишена без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, -
постановив:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, надавши для неї строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки заяви шляхом:
сплати судового збору в розмірі 605 грн 60 коп. на реквізити: отримувач - ГУК у Хмельн.обл/Полонська мтг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача UA908999980313111206000022657, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору або надання до суду документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору;
надання копії заяви про перегляд заочного рішення та копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю учасників справи (одна копія).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Анатолій ГОРЩАР