Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1693/25
Провадження по справі № 3/514/865/25
01 грудня 2025 року с-ще Бессарабське
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
18 листопада 2025 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №509800 від 11.11.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (далі - протокол).
Відповідно до протоколу 11.11.2025 об 11:00:00 по вул. Красна в с-щі Бессарабське Болградського району Одеської області водій ОСОБА_1 , здійснюючи керування автомобілем марки «Ford transit», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «DEO Lanos», д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 (далі -ПДР), за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
В судове засідання, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 , не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Свою провину визнав повністю.
Дослідивши матеріали протоколу суд дійшов наступних висновків.
Регулятивними нормами п.13.1 ПДР встановлено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Особа яка керує транспортним засобом і не дотримується вказаних правил, внаслідок чого спричинено пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, несе відповідальність в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Суб'єктивна сторона такого правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.
Обставини порушення ОСОБА_1 ПДР підтверджуються:
електронним протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №509800 від 11.11.2025 року;
рапортом про подію (ДТП) на лінію 102 від 11.11.2025;
схемою ДТП від 11.11.2025 з додатками до нього у виді фотознімків;
поясненнями учасників дтп ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;
поясненнями свідка ОСОБА_3 .
До протоколу також додані: ксерокопія посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1 , копію свідоцтва про реєстрацію ТЗ; копія страхового полісу 260580733 від 26.06.2025 до 21.03.2026.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.
Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При обранні стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер правопорушення - наслідки пов'язані з незначними механічними пошкодженнями т/з; особу порушника - ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності; обставини, що пом'якшують відповідальність - особа кається у вчиненому, сприяла об'єктивному встановленню обставин ДТП; обтяжуючу обставину - вчинення правопорушення під час дії в державі режиму воєнного стану (введений з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, строк дії якого продовжено дотепер).
Ураховуючи наведене, суд вирішив піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA848999980313080149000015001, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, код платежу - 21081300, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адмінправопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).
Постанова може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І.М. Кирилюк