Справа № 509/7100/25
08 грудня 2025 року с-ще Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
26.11.2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
З позовної заяви убачається, що позивач, звернувшись з позовом до відповідачки, визначив підсудність даної справи Овідіопольському районному суду Одеської області, при цьому вказавши свою адресу: 67813, Одеська область, Одеський район, с. Миколаївка, вул. Центральна, буд. 112-А, адресу відповідачки: 67813, Одеська область, Одеський район, с. Миколаївка, вул. Центральна, буд. 112-А.
До початку судового розгляду, з'ясувалось, що позов пред'явлено з порушенням правил підсудності, у зв'язку з тим, що засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», за запитом судді у справі № 509/7100/25 на підставі частини 8 статті 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 2098175 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , згідно якої остання з 07 квітня 2020 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , код в системі кодифікації адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад в Україні (КАТТОТГ) UA48060150010035747.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом;
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Корабельного районного суду м. Миколаєва, позовна заява підлягає передачі за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - передати за підсудністю на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва (54051, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Самойловича, буд. 29-а).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області через в 15-денний строк з дня її винесення.
Суддя А.І. Бочаров