Ухвала від 06.10.2010 по справі 2-493

Номер справи 2 - 493

Категорія 4

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2010 року Маневицький районний суд Волинської області в складі : головуючого судді Покидюка М.В.

при секретарі Каращук В.С.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на ј частину спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

9 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на ј частину спадкового майна.

В судовому засіданні сторони при вирішенні спору про визнання права власності на ј частину спадкового майна уклали між собою мирову угоду, яку в письмовій формі представили суду, просили суд визнати дану мирову угоду, а справу провадженням закрити.

В судовому засіданні сторони, представлену в письмовій формі, мирову угоду підтримали, пояснили, що це є ідеальний, законний і справедливий шлях вирішення цього спору, просять суд визнати дану мирову угоду, наслідки укладення якої їм роз'яснено і є зрозумілі, а справу з цих підстав провадженням закрити.

Згідно вимог ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета спору.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо заява викладена в письмовій формі вона приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає підставним визнати умови даної мирової угода, а справа у зв'язку з цим провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч.1, п. 4 ст. 206 ЦПК України, суд.-

УХВАЛИВ

Визнати по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на ј частину спадкового майна мирову угоду на слідуючих умовах:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1

Після визнання судом мирової угоди сторони претензій один до одного не мають.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснено.

Справу з цих підстав провадженням закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
13238077
Наступний документ
13238079
Інформація про рішення:
№ рішення: 13238078
№ справи: 2-493
Дата рішення: 06.10.2010
Дата публікації: 18.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Маневицький районний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.06.2011)
Дата надходження: 06.05.2011
Предмет позову: Про визнання права власності на 1/3 частку домоволодіння в порядку спадкування