Справа № 504/1384/25
Номер провадження 2-о/504/184/25
20.11.2025с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Литвинюк А.В.,
присяжних Сливець Т.Д., Пахольчука В.І.,
секретаря судового засідання Данько Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Гос Володимира Васильовича про заміну заінтересованої особи по цивільній справі за уточненою заявою ОСОБА_1 , яка діє в особі представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,
встановив:
В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебуває зазначена справа.
19.11.2025 року представник ОСОБА_1 , адвокат Гос В.В. через систему «Електронний суд» звернувся з клопотанням, в якому просив замінити неналежну заінтересовану особу військову частину НОМЕР_1 на належну - військову частину НОМЕР_2 .
В судове засідання ОСОБА_1 та її представник Гос В.В. не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак 20.11.2025 року представник ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернувся з заявою, в якій просив проводити судове засідання, призначене на 20.11.2025 року о 11:00 год у його відсутність та відсутність ОСОБА_1
17.11.2025 року представник Міністерство оборони України Дубчак Д.В. через систему «Електронний суд» звернувся з заявою, в якій просив здійснювати розгляд справи у його відсутність.
26.09.2025 року начальник Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) Іванова Л. звернулася до суду з заявою, в якій просила здійснювати розгляд справи за відсутності представника відділу.
Інші сторони до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
У зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну заінтересованої особи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Частиною 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно положень ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки розділом ІV ЦПК України не передбачено порядку заміни або залучення заінтересованої особи, проте для розгляду справи слід замінити неналежну заінтересовану особу військову частину НОМЕР_1 на належну військову частину НОМЕР_2 , суд вважає за можливе застосувати аналогію закону.
Частиною 2 ст.51 ЦПК України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни заінтересованої особи, визначеної в заяві, поданій до суду, на належну.
На підставі викладеного та керуючись ст.51,53,258-260,294,353 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Гос Володимира Васильовича про заміну заінтересованої особи - задовольнити.
Замінити у справі за уточненою заявою ОСОБА_1 , яка діє в особі представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовану особу - військову частину НОМЕР_1 на належну військову частину НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).
Судове засідання по справі відкласти до 11:00 год 29.01.2026 року.
В наступне судове засідання викликати сторін по справі.
Роз'яснити учасникам справи положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Литвинюк А. В.