ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
23.12.10 Справа № 25/60
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатський торговий дім" (вул. Ребета, 3, м. Івано-Франківськ, 76014)
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" (вул. Л.Дворецька, 93, м. Рівне, Рівненська область, 33001)
2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 98 913,46 грн. заборгованості,
за участю представників сторін:
від позивача: Нагорняк М.І. - представник (довіреність № 3-09/10 від 15.09.10);
від відповідача ІІ: ОСОБА_1. - фізична особа-підприємець (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця № НОМЕР_1 від 14.05.10);
від відповідача І: не з'явилися,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатський торговий дім" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 98 913,46 грн. заборгованості.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.10 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 23.12.10.
У судовому засіданні представник позивача подав суду заяву від 23.12.10 (вх. № 876 від 23.12.10), в якій просить прийняти відмову від позову в частині вимог до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та клопотання від 23.12.10 б/н (вх. № 9877 від 23.12.10), в якому просить відкласти розгляд справи у зв"язку із неможливістю виконання вимог ухвали суду внаслідок проведення на підприємстві планової податкової перевірки.
Відповідно до ч. 4 ст. 22, ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. При цьому, вказані норми не виключають можливість часткової відмови від позову.
Як вбачається з матеріалів справи, позов про стягнення заборгованості за поставлений позивачем відповідачу І товар заявлений позивачем до відповідача І (боржника) на підставі договору поставки №473 від 02.01.09, укладеного між позивачем та відповідачем І, а також до відповідача ІІ (поручителя) на підставі договору поруки від 05.07.10, укладеного між позивачем та відповідачем ІІ.
Отже, заявою від 23.12.10 (вх. № 876 від 23.12.10) позивач відмовляється від позову до відповідача ІІ (поручителя).
Враховуючи диспозитивний характер ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позовної вимоги до відповідача ІІ, на вчинення таких процесуальних дій, відповідність заяви чинному законодавству та відсутність порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, роз'яснивши процесуальні наслідки цих дій, суд приймає відмову позивача від позову до відповідача ІІ.
За таких обставин справи суд вважає за необхідне провадження у справі в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатський торговий дім" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 98 913,46 грн. заборгованості припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
У зв'язку з нез'явленням у судове засідання повноважного представника відповідача І та враховуючи неподання сторонами витребуваних судом доказів, суд з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне задовольнити подане позивачем клопотання та відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Припинити провадження у справі у справі в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатський торговий дім" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 98 913,46 грн.
2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 14.01.11 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната/зал № 7.
2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.10.
3. Повторно зобов'язати позивача та відповідача І провести взаємозвірку розрахунків, що становлять предмет позову, станом на час розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, для чого повноважному представнику позивача з'явитись до відповідача І, зобов'язавши при цьому відповідача І забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Акт (в розгорнутій формі, по кожній фінансово-господарській операції) надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).
4. Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Т.Е. Валєєва
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______________Л.Я. Андріїв 24.12.10