Справа № 947/38888/25
Провадження № 1-кс/947/15907/25
про виправлення очевидної описки
08.12.2025 м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні за наслідками розгляду скарги голови ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ БЕБ в Одеській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
15.10.2025 до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга голови ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ БЕБ в Одеській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Ухвалою слідчого судді від 20.10.2025 скарга була задоволена.
05.12.2025 до суду надійшло клопотання керівника підрозділу ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 про виправлення очевидної описки в ухвалі, оскільки в ній невірно зазначений вихідний номер заяви, яка буда подана заявником до правоохоронного органу.
Заявник ОСОБА_3 та представник ТУ БЕБ в Одеській області, сповіщені належним чином, до суду не прибули, явку їх обов'язковою суд не визнавав. Тому відповідно до ч.2 ст.379 КПК України судове засідання проведено без їх участі, оскільки явка сторін для розгляду порушеного питання не є обов'язковою.
Дослідивши матеріали скарги було встановлено, що у судових рішеннях від 15.10.2025 та 20.10.2025 міститься очевидна описка, яка підлягає виправленню.
Так, дійсним вихідним номер заяви голови ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА» ОСОБА_3 від 05.10.2025 є вих.№05/10/2025-2-12, хоча в тексті рішень слідчого судді від 15.10.2025 та 20.10.2025 невірно зазначено вих.№05/10/2025-4-12.
Відповідно до ст.379 КПК України суд вправі виправити очевидну описку незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні, не змінюючи змісту судового рішення.
Керуючись ст.369-372, 379 КПК України,
Виправити очевидну описку в тексті ухвал слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 15.10.2025 та 20.10.2025 (справа 947/38888/25, провадження 1-кс/947/15907/25), вважаючи вірним вихідним номером заяви голови ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА» ОСОБА_3 від 05.10.2025 - «вих.№05/10/2025-2-12».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом п'яти діб.
Слідчий суддя ОСОБА_1