Справа № 673/1177/25
Провадження № 2/673/754/25
02 грудня 2025 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Грицишиної Л.В.
з участю:
секретаря судового засідання - Осієвської Н.В.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Деражня цивільну справу №673/1177/25, номер провадження 2/673/754/25 за позовом ОСОБА_1 до Вовковинецької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
21 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулась з позовом, в якому просить визначити їй строк у 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 27 жовтня 2025 року постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін по справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 , незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з'явилася. 01.12.25р. на адресу суду надіслала заяву, в якій просить підготовче засідання проводити у її відсутність та долучає до справи витяг із Спадкового реєстру про те, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася.
Відповідач - Вовковинецька селищна рада, повноваженого представника в підготовче засідання не направив, 01.12.25р. надійшла заява, в якій відповідач просить розгляд даної справи проводити без участі його представника, проти позову не заперечують.
01.12.25р. на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , подане її повноважним представником - адвокатом Бойком М.Д., в якому вона просить залучити її до участі в даній справ в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, мотивуючи тим, що на розгляді Деражнянського районного суду перебуває позов ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин із померлою ОСОБА_2 та надання їй додаткового строку для звернення із заявою про прийняття спадщини за нею.
Крім того, враховуючи, що обидві справи пов'язані предметом спору та стосуються одного спадкового майна, просить об'єднати дані справи для спільного розгляду.
Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне.
Відповідно до приписів ст.52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Однак, як вбачається із поданих матеріалів, ОСОБА_3 звернулася не з позовною заявою, а із клопотанням про вступ у дану справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, викладені у іншій справі №673/1016/25, що є неналежною формою звернення та суперечить приписам ст.52 ЦПК України.
З огляду на вищезазначене, суд відмовляє у вказаному клопотанні.
Крім того, ОСОБА_3 в клопотанні просить суд об'єднати розгляд даної справи із справою №673/1016/25 в одне провадження для спільного розгляду.
Відповідно до приписів ч.3 ст.188 ЦПК України, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Як слідує із наданої представником ОСОБА_3 копії ухвали по справі №673/1016/25, вказана справа перебуває на стадії підготовчого засідання, в межах якого було проведено вже два засідання, на яких представником позивача подавалися докази, а також за його клопотанням докази витребовувалися судом.
Оскільки підготовче засідання по справі №673/1016/25 вже розпочато, у суду відсутні правові підстави для об'єднання справи №673/1016/25 із даною справою в одне провадження, тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити і продовжити розгляд кожної із справ окремо.
Водночас, судом враховується, що справа №673/1016/25 та дана справа, пов'язані предметом спору та стосуються одного спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , тобто рішення суду по даній справі в подальшому може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 щодо позивачки.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч.3 вказаної статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що відповідно до п.1 ч.1 ст.189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з метою забезпечення дотримання засад змагальності, диспозитивності та повноти судового розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на її права та обов'язки щодо позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.53, 189, 260 ЦПК України, суд
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вовковинецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення по суті спору до 13.01.2026р.
Призначити підготовче засідання для розгляду справи по суті на 15 годину 30 хвилин 14 січня 2026р. в залі судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Грицишина