Справа № 609/966/25
2/609/561/2025
08 грудня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В. розглянувши заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Барабана Андрія Ярославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
Шумським районним судом Тернопільської області розглядається цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
05 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Барабана Андрія Ярославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ЄСІТС».
Дослідивши матеріали суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У відповідності до ч.1, ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 609/966/25, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Барабана Андрія Ярославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
Судове засідання у цивільній справі № 609/966/25 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначене на 10 год. 00 хв. 08 грудня 2025 року та усі наступні судові засідання проводити за участю представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Барабана Андрія Ярославовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ЄСІТС».
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника позивача.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ