08.12.2025 Справа №607/13871/25 Провадження №2-а/607/896/2025
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., ознайомившись із позовною заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Кантелюка Т-Т.Ю. від 03.07.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 08.04.2025 №61/195,
Представник ОСОБА_1 - адвокат Кантелюк Томаш-Теодор Юрійович звернувся до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 08.04.2025 №61/195, якою ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається. Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у справі.
Врахувавши норми ст. 257 КАС України, суддя вважає за доцільне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Приймаючи обґрунтування позивача, які підтверджені доказами, суддя вважає, що строк на звернення до суду пропущений із поважних причин і його слід поновити.
Керуючись ст.ст. 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду.
Відкрити провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Кантелюка Т-Т.Ю. від 03.07.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 08.04.2025 №61/195.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Призначити судове засідання з розгляду справи на 10 год. 00 хв. 17 грудня 2025 рік в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль (зал судового засідання №2, 2 поверх).
Встановити відповідачу строк до 22 грудня 2025 року для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України сторінці http:// court.gov.ua/sud1915/.
Негайно надіслати на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронну пошту чи іншим технічним засобом зв'язку позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (ч. 2 ст. 269 КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю. І. Дзюбановський