Справа № 496/7548/25
Провадження № 2/496/4054/25
05 грудня 2025 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, -
Позивачі звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної (немайнової) шкоди.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем ставиться на розгляд суду вимоги майнового характеру.
Так, з матеріалів справи вбачається, що позивачем до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору.
При цьому, позивачі зазначили, що від сплати судового збору звільнені в порядку п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Проте, суд не може погодитися із цим, виходячи з наступного.
Так, п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі у справах за позовами до держави-агресора російської федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у зв'язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Твердження позивачів про звільнення їх від необхідності сплати судового збору на підставі зазначеної норми Закону є помилковим. Адже, передбачена законодавцем пільга щодо сплати судового збору пов'язується не з наявністю самого по собі факту завдання майнової та/або моральної шкоди у зв'язку зі збройною агресією російської федерації проти України, а обмежується тими випадками завдання шкоди (моральної чи матеріальної) особі, коли внаслідок дій держави-агресора мали місце одна або декілька наступних подій: вимушене переселення з тимчасово окупованих територій України, загибель, поранення, перебування в полоні, незаконне позбавлення волі або викрадення, порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Натомість, жодних обґрунтувань настання для позивачів одного чи декількох з наведених вище наслідків збройної агресії відповідача проти України позов та додані до нього копії документів не містять.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлено ставку судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на викладене, позивачам слід сплатити судовий збір у відповідності до ставок судового збору передбаченого ЗУ «Про судовий збір» та надати суду відповідний документ, що підтверджує сплату судового збору, чи документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.
У зв'язку із чим, позивачу необхідно сплатити судовий збір у відповідності до ставок судового збору передбаченого ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення виявлених недоліків.
З врахуванням викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації про відшкодування моральної (немайнової) шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Горяєв