Ухвала від 04.12.2025 по справі 2-411/11

справа № 2-411/11

провадження № 2-с/492/6/25

УХВАЛА

про участь учасника справи

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 грудня 2025 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши клопотання представниці скаржника адвоката Радченко Оксани Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іксар Катерини Олександрівни та про зобов'язання вчинити певні дії, визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця, -

встановила:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іксар Катерини Олександрівни та про зобов'язання вчинити певні дії, визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця.

Призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 10 грудня 2025 року, здійснено виклик учасників справи.

01 грудня 2025 року до суду за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» від представниці скаржника адвоката Радченко О.В. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на значну віддаленість від її місця перебування до Арцизького районного суду Одеської області, введення на території України воєнного стану.

Розглянувши клопотання представниці скаржника адвоката Радченко О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено відповідний Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, яким у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому відповідними Законами України продовжувався та діє по наявний час.

За змістом положень статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (частина 3 статті 212 ЦПК України).

Арцизький районний суд Одеської області має технічну можливість проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua у визначені судом дату і час.

Як вбачається з матеріалів справи, представницею скаржника є адвокат Радченко О.В., що підтверджується ордером серії ВН № 1407566 від 23 вересня 2024 року, місце перебування якої: АДРЕСА_1 .

Клопотання про участь представниці скаржника адвоката Радченко О.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано з дотриманням правил процесуального закону.

Явка представниці скаржника адвоката Радченко О.В. у судове засідання судом обов'язковою не визнавалась.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що суд має технічну можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ВКЗ, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, доходжу до висновку про задоволення клопотання представниці скаржника адвоката Радченко О.В. про її участь у судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 10 грудня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вважаю за необхідне роз'яснити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе представниця скаржника адвокат Радченко О.В., яка подала клопотання, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 43, 211, 212, 247, 259-260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Клопотання представниці скаржника адвоката Радченко Оксани Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представниці скаржника адвоката Радченко О.В. у судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 10 грудня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів за допомогою свого Електронного кабінету згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити представниці скаржника адвокату Радченко О.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представницю скаржника адвоката Радченко О.В., що вона несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, так як вона подала до суду клопотання, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Направити копію наявної ухвали учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.

Попередній документ
132380388
Наступний документ
132380390
Інформація про рішення:
№ рішення: 132380389
№ справи: 2-411/11
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Арцизький районний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2025)
Результат розгляду: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Дата надходження: 17.11.2025
Розклад засідань:
02.09.2020 17:20 Святошинський районний суд міста Києва
07.04.2023 14:30 Лебединський районний суд Сумської області
31.10.2023 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
28.11.2023 11:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
25.03.2024 12:00 Згурівський районний суд Київської області
06.06.2024 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
24.07.2024 16:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
05.08.2024 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
25.09.2024 15:00 Арцизький районний суд Одеської області
07.10.2024 13:40 Арцизький районний суд Одеської області
21.10.2024 14:20 Арцизький районний суд Одеської області
11.11.2024 15:30 Арцизький районний суд Одеської області
19.11.2024 10:00 Арцизький районний суд Одеської області
12.03.2025 12:45 Одеський апеляційний суд
14.05.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
01.10.2025 12:30 Одеський апеляційний суд
10.12.2025 14:00 Арцизький районний суд Одеської області
12.01.2026 14:30 Арцизький районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ВАРНАВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВДОВІЧЕНКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ГУРАШ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ГУСЄВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЧЕРЯВА Л М
ЛАЗАРЄВ АНАТОЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СЕЛЮКОВ ОЛЕКСІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕВАТА ВЕРОНІКА ІВАНІВНА
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ВАРНАВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВДОВІЧЕНКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ГУРАШ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ГУСЄВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КОВАЛЬОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЧЕРЯВА Л М
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СЕЛЮКОВ ОЛЕКСІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕВАТА ВЕРОНІКА ІВАНІВНА
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Андерсон Любов Іванівна
Басай Ксенія Володимирівна
Білоославська сільська рада
Борейко Галина Іванівна
Валюс Валентин Григорович
Гаврилко Наталія Анатоліївна
Гаврилко Тетяна Іванівна
Гороз Олександр Георгійович
Гулак Ігор Миколайович
Діжурко Ольга Адамівна
Драган Микола Петрович
Катеринчук С.В.
Каченюк Анна Сергіївна
Кохтенко Леонід Іванович
Кохтенко Ольга Анатоліївна
Кривенко Олександр Анатолійович
Ліжанський Олександр Михайлович
Осідача Івана Івановича
остапенко анастасія
Ромаєв Таліп Мединович,Ромаєва Ольга Миколаївна,Ромаєв Руслан Таліпович
Сурова Аурора Іванівна
ЦУПИК Омелян Іванович
Шендерівська с-рада
ШИПКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Широбоков Артем Миколайович
Широбоков Єдуард Миколайович
Широбокова Наталя Миколаївна
позивач:
Валюс Наталія Леонідівна
ВАТ "Одесаобленерго"
Гаврилко Ігор Петрович
Гороз Наталя Анатоліївна
Гріцків Марія Миколаївна
Гулак Оксана Володимирівна
Діжурко Микола Дмитрович
Іскорцева Н.І.
Каченюк Василь Миколайович
КП "Теплоенерго"
Ліжанська Наталія Миколаївна
Мельник Любов Григорівна
Небетов Сергій Васильович
Ніколюк Олександр Анатолійович
Осідач Олени Іллівни
остапенко анатолій
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
ПАТ "Ві Ей БІ Банк"
Пермякова Галина Олександрівна
Сурова Ніла Степанівна
ЦУПИК Мирослава Іванівна
Широбоков Микола Васильович
боржник:
Астрянський Сергiй Миколайович
державний виконавець:
Хаджибейський ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Хаджибейський ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Державний виконавець Іксар Катерина Олександрівна
заінтересована особа:
Державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ТОВ " Кампсіс Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "АССІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест"
Шипко Валерій Володимирович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) іксар Катерина Олександрівна
Малиновський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
представник:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
представник заявника:
Їжаковський Олег Валерійович
Костенко Олександр Миколайович
Радченко Оксана Вікторівна
приватний виконавець:
Проценко Дмитро Юрійович
стягувач:
Гороз Наталія Анатоліївна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Виконавчий комітет Тернівської сільської ради
ТОВ "Добробут-С"