Справа № 604/1126/25
Провадження № 2/604/566/25
08 грудня 2025 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Федорович І.В., розглянувши клопотання від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» про визнання недійсними транзакцій та про зобов'язання відновити кошти, -
05 грудня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання від АТ «Державний ощадний банк України», представником якого є Земляной Д.В., в якому він просить судове засідання у справі №604/1126/25, номер провадження №2/604/566/25, яке призначене на 23 грудня 2025 року о 14 год 30 хв, та всіх наступних засіданнях провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За таких обставин, з врахуванням необхідності участі представника позивача в судовому засіданні та недопущення порушення прав сторін, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -
Клопотання задоволити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Щербатюк Олег Дмитрович, до Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» за участю представника - Земляного Дмитра Васильовича про захист прав споживачів, яке призначене на 23 грудня 2025 року о 14 год 30 хв, та всі подальші судові засідання, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Федорович