Справа № 951/841/25
Провадження №2/951/401/2025
про залишення позовної заяви без руху
08 грудня 2025 року селище Козова
Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чапаєв Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник ТОВ «ФК «ЕЙС» звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на ті обставини, що згідно з договором факторингу товариство набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 152476 від 04.09.2024, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС», у сумі 39 436,55 грн.
Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.
Подана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За правилами частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до умов пункту 2.2.1. договору про споживчий кредит № 152476 від 04.09.2024, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС», сума (загальний розмір) кредиту становить 38 824 грн, надається не пізніше наступного дня після укладення договору в наступному порядку: у розмірі 32 990,34 грн для погашення заборгованості позичальника за договором про споживчий кредит № 1144604 від 25.06.2024, укладений з кредитодавцем; у розмірі 10,06 грн на № рахунка/картки позичальника № НОМЕР_1 , у національній валюті; у розмірі 5823,60 грн шляхом погашення заборгованості позичальника за комісією, нарахованою згідно п. 2.5 індивідуальної частини.
Констатуючи факт перерахування кошів відповідачу первинним кредитором ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» за договором споживчого кредиту № 152476 від 04.09.2024, представник позивача зазначив про обставини переказу на картку відповідача № НОМЕР_1 кредитних коштів, долучив довідку за вих. № 3878/30-10 від 30.10.2025 про переказ коштів у сумі 10,06 грн на зазначену платіжну картку та заявив клопотання про витребування доказів про належність зазначеної платіжної картки відповідачеві та інформації про зарахування коштів у сумі 10,06 грн на цю картку 04.09.2024.
Водночас у позовній заяві представник позивача не зазначив обставини про переказ кредитних коштів у розмірі 32 990,34 грн на погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит № 1144604 від 25.06.2024. Доказів про переказ цієї суми коштів, що входить до суми споживчого кредиту за договором № 152476 від 04.09.2024, до позовної заяви представник позивача не додав.
Зазначені недоліки є перешкодою до відкриття провадження у справі.
Згідно правил частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 даної статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно додати до позовної заяви докази, які підтверджують надання (перерахування) первинним кредитором ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» кредитних коштів у розмірі 32 990,34 грн на погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит № 1144604 від 25.06.2024 відповідно до пункту 2.1. договору про споживчий кредит № 152476 від 04.09.2024.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків заяви, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Чапаєв