Запорізької області
09.12.10 Справа № 11/288/10
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий -суддя Гончаренко С.А.,
при секретарі судового засідання -Вака В.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 70002)
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрошляхбуд” (вул.Леніна, буд. 13, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002)
за участю представників
позивача: ОСОБА_2 -дов. ВРД № 071652 від 19.11.2010р.;
відповідача: Подлужна Р.Г. -дов. № 26/2 від 30.11.2010р.
про: стягнення частки майна в сумі 40629,00 грн.
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Агрошляхбуд” 40629,00 грн., які є часткою майна в статур нотному капіталі відповідача. Разом з цим позивач просить судові витрати по справі покласти на відповідача.
15.11.2010 року порушено провадження по справі, призначені дата і час судового засідання.
З метою з'ясування всіх обставин справи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи та заперечення, в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Позивач наполягає на позовних вимогах з підстав, викладених у позовній заяві, зокрема повідомив суд, що до листопада 2009 року був учасником товариства з обмеженою відповідальністю “Агрошляхбуд” (відповідач у справі). Рішенням загальних зборів товариства, оформленим протоколом № 2 від 05.11.2009р. на підставі заяви від 04.08.2009р. позивача було виключено зі складу учасників. Письмова вимога про виплату належної позивачу частки майна залишена відповідачем без відповіді та задоволення, що і слугувало підставою для звернення позивача до суду з даною позовною заявою.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, в сумі 24615,20 грн. Розрахунок вартості частки майна, що підлягає виплаті учаснику, що вийшов здійснений відповідачем виходячи з вартості чистих активів підприємства на кінець 2009 року, тобто року, в якому учасник вийшов зі складу товариства. В судовому засіданні відповідач надав заяву про надання розстрочки виконання рішення на три місяця рівними частинами. Заява вмотивована скрутним фінансовим становищем та відсутністю коштів для негайного одноразового виконання зобов'язання.
Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:
Відповідно до умов договору від 28.04.2000р. про створення товариства з обмеженою відповідальністю “Агрошляхбуд”, зареєстрованим розпорядженням від 04.05.2000р. Вільнянської районної державної адміністрації № 193, позивач -ОСОБА_1 був учасником підприємства відповідача. Розмір внеску складає 3710,00 грн., що становить 2,32% від статутного капіталу товариства.
Згідно із п. 4.2 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрошляхбуд” учасники товариства мають право вийти у встановленому порядку з товариства, попередивши про це не пізніше, як за 3 місяці.
04 серпня 2009 року позивач звернувся до відповідача із заявою про вихід зі складу учасників товариства. Рішенням загальних зборів, оформлених протоколом № 2 від 05.11.2009р. заява ОСОБА_1 буда задоволена -він був виключений зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Агрошляхбуд”.
Відповідно до ст. 54 Закону України «Про господарські товариства»при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу.
Вартість чистих активів ТОВ “Агрошляхбуд” за 2009р. (рік у якому позивач вийшов зі складу учасників товариства) складала 1 061 000 грн. Виходячи з того, що частка позивача у статному капіталі складала 2,32 % відповідач повинен виплатити ОСОБА_1 24615,20 грн. Позовні вимоги в цій частині заявлені позивачем правомірно, підтверджені зібраними у справі доказами, відповідачем визнані, тому підлягають задоволенню.
В іншій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню за недоведеністю.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок його виконання.
Оцінивши в сукупності специфіку роботи підприємства відповідача та його скрутне фінансове становище, враховуючи той факт, що відповідач на протязі розгляду справи довів своє бажання сплатити існуючу заборгованість перед позивачем, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача: розстрочити виконання рішення на три місяця.
Судові витрати на підставі ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України віднести на відповідача, пропорційно задоволеним позовним вимогам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 47-1, 49, 82-85, 121 Господарського процесуального Кодексу України, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Агрошляхбуд” (вул.Леніна, буд. 13, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002, код ЄДРПОУ 20505434) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 70002, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 24615,20 грн. вартості частини майна у статутному капіталі, 246,15 грн. державного мита та 142,98 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Розстрочити виконання рішення в частині стягнення 24615,20 грн. вартості частини майна у статутному капіталі на три місяця з виплатами
- до 09.01.2011р. -8205,07 грн.;
- до 09.02.2011р. -8205,07 грн.;
- до 09.03.2011р. -8205,06 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.А.Гончаренко
В судовому засіданні 09.12.2010 р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 14.12.2010р.