Запорізької області
роз'яснення і виправлення рішення, ухвали
.
22.12.10
Справа № 5/148/10.
Суддя
За позовом Публічного акціонерного товариства “МетаБанк” (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Араміс” (69040, м. Запоріжжя, вул. Степова, 107)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Проскуряков К.В.
Без виклику представників сторін
28.09.2010 Публічне акціонерне товариство “МетаБанк” звернулося до господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Араміс”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 30.09.2010 порушено провадження у справі № 5/148/10, розгляд якої призначено на 27.10.2010. Ухвалою суду від 24.11.2010 № 5/148/10 до розгляду була прийнята заява позивача № 10/10800 від 18.11.2010 про уточнення позовних вимог. Ухвалою суду від 29.11.2010 № 5/148/10 за клопотанням відповідача було продовжено строк розгляду справи строком до 13.12.2010. Розгляд справи неодноразово відкладався. За згодою представників позивача у судовому засіданні 09.12.2010, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Між тим, на стор. 9, 11 описової частини зазначеного рішення при наборі комп'ютерного тексту допущено описку, а саме помилково зазначені наступні абзаци:
“27.11.2008 було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 32-24-07/0228-К/В від 25.09.2007, відповідно до якої в п. 4.2. кредитного договору слова та цифри 14, 5 річних було змінено на 19, 0 % річних.
27.11.2008 було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 32-24-07/0229-К/В від 25.09.2007, відповідно до якої в п. 4.2. кредитного договору слова та цифри 14, 5 річних було змінено на 19, 0 % річних.”
Суд за клопотанням позивача вважає за необхідне виправити допущену в рішенні від 09.12.2010 описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку в рішенні господарського суду Запорізької області від 09.12.2010 по справі № 5/148/10.
Виключити з описової частини рішення наступні абзаци:
“27.11.2008 було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 32-24-07/0228-К/В від 25.09.2007, відповідно до якої в п. 4.2. кредитного договору слова та цифри 14, 5 річних було змінено на 19, 0 % річних.
27.11.2008 було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 32-24-07/0229-К/В від 25.09.2007, відповідно до якої в п. 4.2. кредитного договору слова та цифри 14, 5 річних було змінено на 19, 0 % річних.”
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя К.В. Проскуряков
Дана ухвала набирає чинності з моменту її винесення -22.12.2010.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом 3 років з дня її винесення.