Справа № 682/2840/25
Провадження № 2/682/1619/2025
іменем України
08 грудня 2025 року
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючої судді Мотонок Т. Я.,
за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/2840/25 за позовом Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,
28.10.2025 до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов позов Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.
Розгляд даної справи було призначено на 08.12.2025 о 08 год. 40 хв., з викликом сторін, про що належним чином повідомлено учасників справи.
В призначені дату та час учасники справи до суду не з'явились.
У зв'язку із відсутністю учасників судового розгляду фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі ст. 247 ЦПК України.
10.11.2025 до суду надійшла заява представника КП «Славутське ЖКО» про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем сплачено заборгованість за житлово-комунальні послуги. Окрім того, представник позивача просила повернути сплачений судовий у сумі 3028 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась.
На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового розгляду не здійснювалось.
Розглядаючи подану представником позивача заяву судом враховується, що відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.
Заява представника позивача про закриття провадження у справі не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів сторін та інших осіб і держави, предмет позову відсутній у зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови представника позивача від позову та, як наслідок, закриття провадження у справі.
Окрім того, згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
При подачі даного позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 3028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 10085 від 27.10.2025.
Таким чином, оскільки провадження у даній справі підлягає закриттю, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу сплаченого при подачі позову судового збору.
Також суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 353, 355 ЦПК України, суд
Провадження у справі № 682/2840/25 за позовом Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком - закрити.
Повернути позивачу - Комунальному підприємству «Славутське житлово-комунальне об'єднання» (адреса: вул. Миру, 14а, м. Славута, КОД ЄДРПОУ: 34432514, рахунок: НОМЕР_1 в філії ОУ АТ «Державний Ощадний Банк України» м. Хмельницький) - 3028 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, згідно платіжної інструкції № 10085 від 27 жовтня 2025 року (платник: КП «Славутське ЖКО», код платника: 34432514, рахунок платника: НОМЕР_2 , надавач платіжних послуг платника: АТ «УКРСИББАНК», отримувач: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/22030101, код отримувача: 37971775, Рахунок отримувача: UA038999980313191206000022745, призначення платежу: 101 3028 34432514; Судовий збір, за позовом КП «Славутське ЖКО», Славутський міськрайонний суд Хмельницької області).
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Мотонок Т. Я.