Справа № 452/4137/25
Провадження № 2/452/1716/2025
"02" грудня 2025 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
секретаря Кафтан О.Ю.,
із участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Захарко Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Представник адвокат Захарко Ю.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернулась із зазначеною заявою до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 із дружиною ОСОБА_3 , сестрою позивача. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Спадкове майно, зокрема, становлять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач будучи єдиним спадкоємцем майна сестри за законом, оскільки спадкодавці були одинокими людьми, дітей не мали, звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено на підставі пропущення встановленого законом строку для звернення за таким; указаний строк позивач пропустив із поважних причин, так як із 09.10.2023 року по 27.10.2023 року перебував на лікуванні з діагнозом: двобічна пневмонія, у зв'язку з чим не зміг в останні дні шестимісячного строку звернутися до нотаріуса про прийняття спадщини; просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Захарко Ю.Ю. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, які просили задовольнити; представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області до суду не з'явився, хоча належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не подав; таким чином суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; а із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 ; факт родинних відносин позивача із померлою ОСОБА_3 , як брат і сестра, підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 , із яких відомо, що їхніми батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . За даними довідок виконкому Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 03.06.2025 року відомо, що позивач за власний рахунок проводив поховання своєї сестри ОСОБА_6 та її чоловіка ОСОБА_2 .
Із довідок виданих виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області №156,157 від 03.06.2025 року відомо, що померлий ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований і проживав по АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_3 , яка у подальшому до дня смерті була зареєстрована і проживала за наведеною адресою одна.
Спадкове майно становить земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №367737 та серії ЯЛ №316647.
У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.»
Початок перебігу строку для прийняття спадщини починається з наступного дня після відповідної календарної дати, тобто строк для прийняття спадщини має обчислюватись з наступного дня після дня смерті особи або оголошення її померлою. (постанова Верховного Суду від 16 червня 2021 року в справі №554/4741/19 (провадження №61-7013св20).
Оскільки спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , то кінцевий строк для прийняття спадщини припадає на 21.10.2023 року.
Із довідки №455 від 21.10.2025р. виданої КНП Новокалинівський МЦПМСД АЗПСМ с. Бабина відомо, що позивач хворів та із 09.10.2023 року по 27.10.2023 року перебував на лікуванні з діагнозом: двобічна пневмонія; у подальшому йому було рекомендовано амбулаторне лікування під контролем сімейного лікаря; через вказані обставини він не зміг в останні дні шестимісячного строку звернутися до нотаріуса про прийняття спадщини.
Отже позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри у зв'язку із станом здоров'я та потребою тривалого лікування, що склало об'єктивні непереборні труднощі для своєчасного прийняття спадщини, а тому вивчивши матеріали справи, суд уважає, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці, оскільки передбачений законом строк він пропустив із поважної причини.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає у АДРЕСА_2 , - додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті сестри ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , - тривалістю три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення 3 грудня 2025 року повного судового рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у порядок і строк, передбачений ст. 284 ЦПК України.
Суддя