Справа № 456/1224/19
Провадження № 1-кп/442/8/2025
"05" грудня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018140130000078 від 12.01.2018 року відносно:
-ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 - ч.5 ст. 185. ч.5 ст. 185 КК України, -
встановив:
У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 - ч.5 ст. 185. ч.5 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що проходить військову службу за кордоном.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин обвинуваченим ОСОБА_6 державного кордону України, для підтвердження доводів обвинуваченого ОСОБА_6 та з'ясування його дійсного перебування.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно положень п. п. 1 і 3 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб, а також підкорятися законним вимогам та розпорядженням суду.
Враховуючи, що судове засідання відбувається з обов'язковою участю учасників кримінального провадження, зокрема обвинуваченого, який не з'являється у судові засідання за викликом, місцезнаходження його не відомо, зважаючи на думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що на цей час є всі підстави вважати, що останній дійсно міг перетнути державний кордон України.
Згідно положень ст. ст. 2 і 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» від 03 квітня 2003 року № 661-IV Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.
З огляду на викладене, з метою підтвердження або спростування відомостей про можливий перетин кордону України обвинуваченим ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про це.
Керуючись ст. ст. 369, 371, 372 КПК України, суд
Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , в період часу з 16.08.2022 року по день надання відповіді.
Розгляд справи відкласти на 19 січня 2026 року о 09.30 год, з викликом учасників справи.
Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України для її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2