ЄУН: 336/9875/25
Провадження №: 2/336/4748/2025
про закриття провадження у справі
08 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою від 10.10.2025 р. було відкрито провадження у справі в порядку загального спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання 03.11.2025 року.
Судове засідання відкладалось на 19.11.2025р., 08.12.2025 р.
05.12.2025 року позивач подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідач оплатив суму боргу у повному обсязі, на теперішній час між сторонами відсутній предмет спору.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки відповідач у повному обсязі сплатив заборгованість, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору, у зв'язку з цим, суд закриває провадження у справі.
Також, позивач, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», просив повернути суму сплаченого судового збору за платіжною інструкцією №102444254 від 19.09.2025 р. у розмірі 2 422,40 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» -
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» з державного бюджету судовий збір, що становить 2 422,40 грн., сплачений при поданні позову, відповідно до платіжної інструкції №102444254 від 19.09.2025 року з призначенням платежу *;101;42649746;;00130926;Судовий збір, за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, КД 102444254, БЕЗ ПДВ, на реквізити: ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», код платника: 42649746, рахунок платника: НОМЕР_1 , призначення платежу: повернення судового збору у справі № 336/9875/25, ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ