Ухвала від 05.12.2025 по справі 334/10157/25

Справа № 334/10157/25

Номер провадження № 1-кс/334/3022/25

УХВАЛА

про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження

05 грудня 2025 року

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотанн я начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12020085050000010 від 02.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

04.12.2025 року начальник СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12020085050000010 від 02.07.2020 року за ознаками ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №12020085050000010 від 02.07.2020 року за ознаками ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2020 року в ранковий час ОСОБА_5 , перебуваючи на території бази відпочинку «Пересип», розташованої в смт. Якимівка Мелітопольського району Запорізької області, під час конфлікту із ОСОБА_6 спричинив останній тілесні ушкодження.

03.09.2020 року кримінальне провадження надійшло до ВП №1 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області з іншого органу для здійснення розслідування.

08.09.2020 року у кримінальному проваджені призначено групу прокурорів у складі прокурорів Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11

25.02.2021 року у кримінальному провадженні призначено нову групу прокурорів у складі прокурорів Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9

26.04.2021 року у кримінальному проваджені призначено нову групу прокурорів у складі прокурорів Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8

16.08.2023 року у кримінальному проваджені змінено групу прокурорів та призначено нову групу у складі прокурора Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_8 та прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_13

26.05.2025 року у кримінальному проваджені змінено групу прокурорів та призначено нову групу прокурорів у складі прокурора Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_8 та прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15

07.09.2020 року у кримінальному проваджені призначено групу дізнавачів у складі дізнавачів СД ВП №1 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 та ОСОБА_17

07.03.2021 року у кримінальному призначено групу дізнавачів у складі дізнавачів СД ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області та уповноважених осіб на здійснення дізнання.

01.07.2025 року у кримінальному проваджені призначеного групу дізнавачів у складі дізнавача СД Мелітопольського РУП УГНП в Запорізькій області ОСОБА_18 та начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3

22.11.2025 року у кримінальному проваджені призначено нову групу дізнавачів з числа начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 та дізнавачів СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .

Відповідно Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на теперішній час Мелітопольська міська територіальна громада віднесена до тимчасово окупованої території України.

З урахуванням того, що матеріали кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Мелітополь Запорізької області в приміщені СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, на даний час, неможливе прийняття законного процесуального рішення.

Метою відновлення документів у кримінальному провадженні є продовження досудового розслідування, а саме проведення заходів направлених на встановлення місця знаходження учасників кримінального провадження та проведення їх допитів, встановлення факту проходження потерпілою судово-медичної експертизи або вирішення питання про проведення даної експертизи, а також встановлення особи причетної до скоєння кримінального правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до кримінальної відповідальності або закриття кримінального провадження у зв'язку із закінчення строку притягнення особи до кримінальної відповідальності.

У кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: призначено групу дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження та витребувано копії наступних документів, а саме: постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, постанови про призначення групи дізнавачів у кримінальному проваджені та довідки «ІПНП » № 18374 від 02.07.2020 року щодо реєстрації факту звернення ОСОБА_6 про спричинення їй тілесних ушкоджень.

У кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено.

Прохала відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження №12020085050000010 від 02.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме відновити наступні матеріали кримінального провадження: копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 08 вересня 2020 року; копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 25 лютого 2021 року; копію постанови про призначення групи прокурорів від 26 квітня 2021 року; копію постанови про призначення групи дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження від 07 березня 2021 року; копію довідки «ІПНП» № 18374 від 02.07.2020 року щодо реєстрації факту звернення ОСОБА_6 про спричинення їй тілесних ушкоджень.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з'явилися, дізнавач надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею не здійснювалось.

Розглянувши клопотання дізнавача, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Статтею 615-1 КПК України визначено, що відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили (ч.1). Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису (ч.2). Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством (ч.3). У клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом (ч.4).

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020085050000010 від 02.07.2020 року за ознаками ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2020 року в ранковий час ОСОБА_5 , перебуваючи на території бази відпочинку «Пересип», розташованої в смт. Якимівка Мелітопольського району Запорізької області, під час конфлікту із ОСОБА_6 спричинив останній тілесні ушкодження.

Відповідно Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на теперішній час Мелітопольська міська територіальна громада віднесена до тимчасово окупованої території України.

З урахуванням того, що матеріали кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Мелітополь Запорізької області в приміщені СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, на даний час, неможливе прийняття законного процесуального рішення.

Тому, матеріали кримінального провадження слід вважати втраченими.

У кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: призначено групу дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження та витребувано копії наступних документів, а саме: постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, постанови про призначення групи дізнавачів у кримінальному проваджені та довідки «ІПНП» № 18374 від 02.07.2020 року щодо реєстрації факту звернення ОСОБА_6 про спричинення їй тілесних ушкоджень.

У кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження № 12020085050000010 від 02.07.2020 року за ознаками ч.1 ст.125 КК України не завершилося направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 5 ст.615-1 КПК України визначено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З огляду на викладене, враховуючи, що дане кримінальне провадження не завершилося направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності та втрачене в умовах воєнного стану під час проведення активних бойових дій з державою-агресором на території м. Мелітополь Запорізької області в СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 372, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12020085050000010 від 02.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - задовольнити.

Відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження №12020085050000010 від 02.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме відновити наступні матеріали кримінального провадження:

- копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 08 вересня 2020 року;

- копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 25 лютого 2021 року;

- копію постанови про призначення групи прокурорів від 26 квітня 2021 року;

- копію постанови про призначення групи дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження від 07 березня 2021 року;

- копію довідки «ІПНП» № 18374 від 02.07.2020 року щодо реєстрації факту звернення ОСОБА_6 про спричинення їй тілесних ушкоджень.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_20

Попередній документ
132377605
Наступний документ
132377607
Інформація про рішення:
№ рішення: 132377606
№ справи: 334/10157/25
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.12.2025)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.12.2025 11:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕЛЕГУЗ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ТЕЛЕГУЗ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА