Постанова від 05.12.2025 по справі 307/4567/25

Справа № 307/4567/25

Провадження № 3/307/1679/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2025 року в селищі Тересва по вулиці Народній 75В, а саме з магазину «Аврора» ОСОБА_1 здійснив крадіжку стартового пакету «Київстар» на суму 299 (двісті дев'яносто дев'ять) грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання призначене на 09 год. 40 хв. 5 грудня 2025 року ОСОБА_1 не з'явився та про причини неявки суд не повідомив. Судова повістка про виклик до суду надсилалася за адресою місця проживання ОСОБА_1 , однак до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за штрих кодовим ідентифікатором №R067045455677 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 51 КУпАП, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ,суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов'язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м'які заходи впливу, були вичерпані.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід, оскільки присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, є обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 51 КУпАП - відкласти на 12 грудня 2025 року о 09 год. 40 хв. в залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області.

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови та її оголошення, доручити Відділенню поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бряник

Попередній документ
132377445
Наступний документ
132377447
Інформація про рішення:
№ рішення: 132377446
№ справи: 307/4567/25
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
05.12.2025 09:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.12.2025 09:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРЯНИК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БРЯНИК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Форкош Даніел Володимирович