Справа №727/8502/25
Провадження №2-п/718/3/25
08.12.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.10.2025 у цивільній справі № 718/8502/25 за позовом ТзОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про перегляд описаного вище рішення суду на підставі статей 284, 285, 286, 287, 288 ЦПК України.
Ознайомившись з даною заявою, вважаю, що така заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.
Зі змісту рішення, яке просить переглянути відповідач, слідує, що розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Умови ухвалення судом заочного рішення визначені у ст.280 ЦПК України. Так, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Наведені вище умови у справі № 718/8502/25 не мали місця, а тому судом не постановлювалася ухвала про заочний розгляд справи.
Окрім того, саме рішення суду не містить будь-яких посилань на те, що воно є заочним, у резолютивній частині рішення суд не роз'яснював відповідачу порядок перегляду заочного рішення, а роз'яснив загальний порядок оскарження цього судового рішення до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Як роз'яснив Верховний Суд у постанові від 11.11.2020 у справі № 686/30314/19, подання заяви про перегляд заочного рішення є процесуальним правом відповідача лише у випадку, коли судове рішення дійсно є заочним. Якщо рішення не є заочним, така заява не підлягає розгляду, а сторона має реалізовувати право на апеляційне оскарження.
Відповідач ОСОБА_1 у своїй заяві від 02.12.2025 висловив незгоду з рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.10.2025 у цивільній справі № 718/8502/25 за позовом ТзОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та просить його скасувати. Однак суд, з врахуванням того, що рішення ухвалено без процедури заочного розгляд справи, не має повноважень на його перегляд.
З огляду на зазначене, у суду відсутні правові підстави для прийняття заяви відповідача про перегляд рішення та розгляду її по суті.
Керуючись ст. 260,280-288 ЦПК України, -
У прийнятті заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.10.2025 у цивільній справі № 718/8502/25 за позовом ТзОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Роз'яснити відповідачеві ОСОБА_1 право на оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.10.2025 у цивільній справі № 718/8502/25 за позовом ТзОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Василь СКОРЕЙКО