Справа № 641/9479/25
Провадження № 2/641/4392/2025
про передачу за підсудністю
08 грудня 2025 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
04.12.2025 представник позивача ТОВ «Ум Факторинг» - Сластнікова Л.В., через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,звернулася до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1579737 від 19.06.2024 у розмірі 29 859,50 грн. та суми сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн..
Суддя, вивчивши матеріали заяви, дійшов висновку, що зазначена заява подана з порушенням правил підсудності на підставі такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За правилами чинного ЦПК України не передбачено альтернативну підсудність за вибором позивача або виключну підсудність для позовних вимог стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг.
Так, позивач зазначає адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2094276 від 05.12.2025 відомості про дану особу в ЄДДР не знайдено/відсутні.
Згідно інформаційної довідки від 05.12.2025 з Реєстру територіальної громади міста Харкова відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, справа не підсудна Слобідському районному суду міста Харкова, оскільки територіально адреса вул. Електровозна, 17 у м. Харкові відноситься до Індустріального районного суду міста Харкова.
Згідно п. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, справа підсудна Індустріальному районному суду міста Харкова, оскільки місце проживання відповідача зареєстровано у АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 354 ЦПК України суд
Цивільну справу № 641/9479/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати до Індустріального районного суду міста Харкова (адреса; проспект Архітектора Альошина, 7, м. Харків, 61007).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Ганна КОЖИХОВА