Справа № 638/17575/25
Провадження № 2-с/638/302/25
Іменем України
08 грудня 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Смирнов В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Харкова від 29.10.2025 у справі № 638/17575/25,-
ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить визнати поважними вищевказані причини пропуску строку та поновити строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу; ???скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Харкова від 29.10.2025 року у справі № 638/17575/25 (провадження № 2-н/638/3879/25) про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюм» заборгованість за житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2020 року по 31.08.2025 рік у розмірі 9 142,24 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн. по 151,40 грн.
Заява обґрунтованим тим, що ОСОБА_1 надані державою пільги за період, за який заявник просить стягнути заборгованість щодо сплати житлово-комунальних послуг, зокрема державними органами України та органами місцевого самоврядування України, у зв'язку з обставинами та особливостями дії воєнного стану у м. Ізюм, пов'язаних з військовою агресією рф проти України, особам щодо сплати житлово-коміальних послуг, а саме в період з 2022 - 2025 року. Крім того, ОСОБА_2 не є власником або співвласником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою він не проживав, не проживає та не має реєстрації, а тому солідарне стягнення заборгованості є помилковим.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд встановив, що судовим наказом, виданим Шевченківським районним судом м. Харкова від 29.10.2025 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» заборгованість за житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 листопада 2020 року до 31 серпня 2025 року у розмірі 9142,24 грн (дев'ять тисяч сто сорок дві гривні 24 копійки) та судовий збір у розмірі 302,80 грн, тобто по 151,40 грн (сто п'ятдесят одна гривня 40 копійок) з кожного.
Копію вказаного судового наказу та заяву з додатками було направлено боржникам 29.10.2025.
Крім того, заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Заявник зазначає, що про наявність судового наказу дізналася із застосунку «Дія»25.11.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 127 ЦПК України).
У зв'язку з викладеним, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про скасування судового наказу.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 126, 127, 170,171, 353-355 ЦПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Харкова від 29.10.2025 у справі № 638/17575/25 задовольнити.
Судовий наказ від 29.10.2025, виданий Шевченківським районним судом м. Харкова, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» заборгованість за житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 листопада 2020 року до 31 серпня 2025 року у розмірі 9142,24 грн (дев'ять тисяч сто сорок дві гривні 24 копійки) та судовий збір у розмірі 302,80 грн, тобто по 151,40 грн (сто п'ятдесят одна гривня 40 копійок) з кожного - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Смирнов