Справа №: 398/6276/25
провадження №: 2/398/3628/25
Іменем України
про затвердження мирової угоди
"03" грудня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючої судді - Сердюк Н.В., за участю: секретаря судового засідання - Остапенко А.О., розглянувши за відсутності сторін у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
30.09.2025 ТОВ «Діджи Фінанс» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3974811 від 14.06.2021 в розмірі 16300 грн. та судових витрат.
01.12.2025 до суду від представника позивача - Романенка М.Е. та відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про затвердження мирової угоди, до якої долучена мирова угода від 18.11.2025, підписана представником позивача ТОВ "Діджи Фінанс" - Романенком М.Е. та відповідачем Сторчаком М.В., в якій сторони просять затвердити подану ними мирову угоду, яку розглянути за їх відсутності.
Суд, дослідивши зміст позовної заяви та умови мирової угоди, враховуючи спільну заяву сторін, приходить такого висновку.
Згідно із частиною 7 статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Сторони у своїй заяві підтвердили, що усі викладені умови цієї мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам позивача і відповідачки, не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб. Наслідки укладення мирової угоди, зміст статей 207, 255, 256 ЦПК України, їм роз'яснені та зрозумілі.
У своїй спільній заяві сторони просять затвердити мирову угоду.
Таким чином, до ухвалення судового рішення по справі сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, що стосується їхніх прав, обов'язків та предмета позову уклали мирову угоду, яку оформили письмово, надали таку суду і просили її затвердити. Заява про затвердження мирової угоди скріплена підписами сторонами, яким зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені статтею 256 ЦПК України. Умови мирової угоди не суперечать закону та волевиявленню сторін, відповідають їхнім інтересам, а тому спільну заяву сторін слід задовольнити, укладену мирову угоду затвердити, а провадження у справі закрити.
На підставі викладеного, ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України та керуючись ст. 259, 260, 263 ЦПК України, суд -
Затвердити мирову угоду від 18.11.2025, укладену між представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" - Романенком Михайлом Едуардовичем та відповідачем ОСОБА_1 , на таких умовах:
1.Відповідач ОСОБА_1 визнає заборгованість перед позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" за кредитним договором №3974811 від 14.06.2021 в сумі 16300 грн., 2422,40 грн. сплаченого судового збору та 5000 грн. витрат на правову допомогу.
2. Відповідач ОСОБА_1 погоджується оплатити Товариству з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" заборгованість на загальну суму 15422 (п'ятнадцять тисяч чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
3. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язується сплатити заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" шляхом безготівкового переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок у наступному порядку та у такі строки:
- до 25 листопада 2025 - 5140, 80 грн.:
- до 25 грудня 2025 - 5140,80 грн.;
- до 25 січня 2026 - 5140,80 грн.
4. ТОВ "Діджи Фінанс" визнає, що в день повної оплати ОСОБА_1 грошових коштів, відповідно до п. 3 цієї мирової угоди, всі зобов'язання ОСОБА_1 , що виникли на підставі кредитного договору №3974811 від 14.06.2021, припиняються у зв'язку із виконанням, проведеним належним чином, втому числі зобов'язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи немайнові зобов'язання.
5. За умови виконання відповідачем п. 3 цієї мирової угоди, ТОВ "Діджи Фінанс" підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до ОСОБА_1 та зобов'язується у майбутньому не пред'являти будь-яких позовів до ОСОБА_1 , у зв'язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору №3974811 від 14.06.2021.
6. ТОВ "Діджи Фінанс" підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до ОСОБА_1 , які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до ОСОБА_1 .
7. Як вияв компромісу сторони заявляють, що всі понесені ними витрати, пов'язані із участю у справі № 398/6276/25, а також з укладенням цієї мирової угоди, в тому числі судові збори, витрати на правову допомогу, покладається на сторону, що їх понесла, та не відшкодовуються жодною із сторін іншій стороні.
8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
9. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею в цій мировій угоді.
10. Ця мирова угода є укладеною з моменту її підписання сторонами. Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області про її затвердження у цивільній справі № 398/6276/25 та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за нею.
11. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання у разі невиконання умов мирової угоди сторонами.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повні найменування сторін:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс", місцезнаходження:
вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112, код ЄДРПОУ 42649746.
Представник позивача - Романенко Михайло Едуардович, 07406, Київська обл., м.Бровари, вул.Симона Петлюри, буд.21/1, РНОКПП НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Копію ухвали вручити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Наталія СЕРДЮК