Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua
08.12.2025
2/394/343/25
394/674/25
08 грудня 2025 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної Служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Голованівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, виконавчого комітету Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, комунального підприємства «Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Фонд державного майна України та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про зобов'язання змінити призначення приміщення та визнання права користування приміщенням,
В провадженні Новоархангельського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної Служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Голованівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, виконавчого комітету Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, комунального підприємства «Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Фонд державного майна України та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про зобов'язання змінити призначення приміщення та визнання права користування приміщенням.
Підготовче судове засідання призначено на 08 грудня 2025 року.
Позивачка та її представник просили закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.
Представник Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів також просив суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.
Представник Голованівської районної державної лікарні ветеринарної медицини просив справу призначити до судового розгляду.
Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, в направленій суду телефонограмі просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Представник КП «Благовіщенського міжміського бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явився», але направив суду заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Представники Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та Фонду державного майна України в судове засідання не з'явилися про причини неявки суд не повідомили.
Суд зауважує, про те, що неявка учасників не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання та ухвалення на цій стадії цивільного процесу рішення про призначення цивільної справи до судового розгляду в судовому засіданні.
Вислухавши думку учасників цивільного провадження та дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.
В ст. 189 ЦПК України перелічено завдання підготовчого судового засідання.
В розумінні ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (мета підготовчого судового засідання). Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі (строк проведення підготовчого судового засідання).
З положень ч. 1 ст. 197 ЦПК України слідує, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
В ч. 2 ст. 198 ЦПК України перелічено випадки відкладення підготовчого засідання, зазначенні у вказаній частині підстави відсутні, від сторін не надійшло будь-яких клопотань , що унеможливлювали проведення підготовчого судового засідання.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зокрема в підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що виниклий між сторонами спір не вирішено, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, або закриття провадження у справі, відсутні підстави для зупинення провадження у справі, судом не отримано жодних клопотань про залучення співвідповідача, заміну відповідача, залучення третіх осіб до суду не надійшло за таких обставин виходячи із положень частин 1 та 2 ст. 200 ЦПК України, які регламентують - ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Разом з позовом позивачка подала клопотання про виклик у судове засідання свідків /а.с.9-10/, яке є належним чином обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання, призначення справи до судового розгляду та виклику свідків.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 196, 197, 198, 199, 200, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної Служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Голованівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, виконавчого комітету Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, комунального підприємства «Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Фонд державного майна України та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про зобов'язання змінити призначення приміщення та визнання права користування приміщенням до судового розгляду на 09.00 год. 06 січня 2026 року.
Клопотання позивачки про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_2 , який проживає АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , яка проживає АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , який проживає АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , місцезнаходження АДРЕСА_2 .
Провести судове засідання в спеціально обладнаному приміщенні.
Викликати в судове засідання сторони та направити їм копію даної ухвали.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: