Справа №348/2123/25
Провадження № 1-кп/348/301/25
04 грудня 2025 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби, по кримінальному провадженні № 42023092780000196 від 17.10.2023,-
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби, по кримінальному провадженні № 42023092780000196 від 17.10.2023.
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 10.00 год. 04.12.2025.
Від прокурора у кримінальному провадженні- ОСОБА_5 поступило письмове клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно положень ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису (ч. 10 ст. 336 КПК України)
За змістом ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Таким чином, оскільки прокурор у кримінальному провадженні- ОСОБА_6 не має можливості прибути у підготовче судове засідання до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду кримінального провадження, а також недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_5 необхідно задоволити та надати йому можливість приймати участь в судових засіданнях по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд, -
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні- ОСОБА_5 про його участь у підготовчому судовому засіданні по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції - задовільнити.
Надати можливість прокурору у кримінальному провадженні- ОСОБА_7 брати участь у підготовчому судовому засіданні за клопотанням прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби, по кримінальному провадженні № 42023092780000196 від 17.10.2023, призначеному на 10 год. 00 хв. 04 грудня 2025 року, та можливих наступних підготовчих та судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити прокурору у кримінальному провадженні- ОСОБА_7 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою відеоконференцзв'язку EASYCON (ВКЗ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1