Справа № 347/2378/25
Провадження № 2-о/347/150/25
08 грудня 2025 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Книщука Р.М.,
секретаря Боднарук Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Шепіт Косівського району Івано-Франківської області та трудову діяльність розпочала у 1985 році працюючи на різних роботах. Відомості про роботу вносилися до трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої радгоспом «Брустурівський» с.Брустури Косівського району Івано-Франківської області 12.10.1985р. В даний час заявниця досягнула пенсійного віку і має намір оформити пенсію. Для цього звернулася по місцю мого проживання до Косівського районного відділення управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області і представила всі необхідні документи. Однак, при розгляді її клопотання і доданих документів на підтвердження трудового стажу, встановленого у архівній довідці комунальної установи "Трудовий архів Косівського району" виданій 15 квітня 2019 року за вихідним №290 дані про особу зазначено як ОСОБА_1 . Такі записи в цих документах не відповідають записам про її особу у паспорті № НОМЕР_2 виданому 10 листопада 2022 року (орган, що видав 2620), де записано - ОСОБА_1 . У зв'язку з вказаними невідповідностями вона позбавлена можливості належним чином оформити пенсію за віком. Просить заяву задоволити.
Заявниця подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.
Представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у поданій до суду заяві просить розглянути справу у його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_2 виданому 10 листопада 2022 року (орган, що видав 2620) заявниця в ньому значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак, у архівній довідці комунальної установи "Трудовий архів Косівського району" виданій 15 квітня 2019 року за вихідним №290 дані про особу зазначено як ОСОБА_1 , що не збігається з ім'ям зазначеним в паспорті.
Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, а саме те, що дані про особу заявниці зазначені в архівній довідці не збігаються з її даними вказаними в паспорті, а тому заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст.ст 293-294, 315 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 10 листопада 2022 року (орган що видав 2620), ідентифікаційний номер НОМЕР_3 - архівної довідки комунальної установи "Трудовий архів Косівського району" виданої 15 квітня 2019 року за вихідним №290, де дані про особу зазначено як ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Р.М. Книщук