Справа № 216/6920/24
провадження 2/216/793/25
іменем України
(заочне)
20 листопада 2025 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Цимбалістенко О.В.,
за участю секретаря судового засідання Пташкіна А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на дитину,-
І. Стислий виклад позовних вимог.
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до громадянина Білорусі ОСОБА_2 (далі-відповідач) про встановлення батьківства та стягнення аліментів на дитину.
Згідно уточненої позовної заяви позивач просила просила суд:
- визнати відповідача - ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), громадянина Республіки Білорусь, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), ідентифікаційний номер в Республіці Польща: НОМЕР_1 , батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- cтягнути з відповідача - ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), громадянина Республіки Білорусь, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), ідентифікаційний номер в Республіці Польща: НОМЕР_1 , розрахунковий рахунок в Республіці Польща: IBAN НОМЕР_2 , телефон: НОМЕР_3 , місце роботи в Республіці Польща: SEVASTO SPOLKA Z GRANICZONAODPOWIEDZIALNOSCIA, адреса місця роботи: АДРЕСА_4 , 52-211 Wroclaw, Polska, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,починаючи з моменту подачі даної заяви до суду, а саме з 01 жовтня 2024 року, у твердій грошовій сумі у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_5 повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання спільної дитини, тому позивач змушена звернутись до суду із позовною заявою.
ІІ. Стислий виклад позицій учасників.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги просила задовольнити.
Відповідач до суду не з'явився. До суду через компетентні органи Республіки Польща надійшло повідомлення від 02 жовтня 2025 року про вручення матеріалів позовної заяви із перекладами на польську та російську мови відповідачеві.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
01 жовтня 2024 року ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до громадянина Білорусі ОСОБА_2 (далі-відповідач) про стягнення аліментів на дитину.
Ухвалою від 06 грудня 2024 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області прийняв справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
17 квітня 2025 року позивачем подана до суду уточнена позовна заява про встановлення батьківства та стягнення аліментів на дитину.
17 квітня 2025 року від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі в якій просила прийняти уточнену позовну заяву.
Учасники справи в судове засідання 18 квітня 2025 року не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені.
Ухвалою суду 18 квітня 2025 року судом прийнята уточнена позовна заяву до розгляду.
30 липня 2025 року через Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на адресу окружного суду в Варшаві було надіслане доручення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про вручення документів на території Республіки Польща ОСОБА_6 у зв'язку із розглядом українським судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на дитину.
10 вересня 2025 року відповідачеві, ОСОБА_6 , відповідно до правових положень, які є обов'язковими у запитуваній державі, були вручені матеріали позовної заяви особисто.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_7 , що підтверджується повним витягом свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 від 09 лютого 2023 року, виданим органом реєстрації актів цивільного стану м. Вроцлав, номер свідоцтва: НОМЕР_5 /00/АУ/2023/331879. Копія витягу свідоцтва про народження із завіреним перекладом із польської мови додається.
Згідно змісту вказаного свідоцтва про народження батьком ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Вроцлав, Республіка Польща, є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір'ю - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно довідки про реєстрацію особи громадянином України № 633 від 16 березня 2023 року, виданої генеральним консулом України у ОСОБА_10 , згідно ч. 1 статті 7 Закону України «Про громадянство», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Республіки Польща, є громадянином України.
Позивач та відповідач у зареєстрованому шлюбі на момент народження спільної дитини не перебували, та на даний момент не перебувають.
Сеурук ОСОБА_11 зареєстрований та мешкає разом із матір'ю, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_5 , та знаходиться на її повному матеріальному утриманні.
Відповідач, ОСОБА_2 , мешкає окремо. Інших дітей не має, в зареєстрованому шлюбі не перебуває.
Він є громадянином Республіки Білорусь, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , але адресою фактичного проживання є: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ).
Відповідач має право на постійне проживання в Республіці Польща, ідентифікаційний номер в Республіці Польща: НОМЕР_1 , розрахунковий рахунок в Республіці Польща: IBAN НОМЕР_2 , а також місце роботи в Республіці Польща: SEVASTO SPУЈKA Z OGRANICZONҐ ODPOWIEDZIALNOЊCIҐ, адреса місця роботи: Jarosіawa Iwaszkiewicza 13A / 3, 52-211 Wrocіaw, Polska.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається, зокрема, за рішенням суду.
Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 Сімейного кодексу України, батьківство дитини може бути визнане за рішенням суду в порядку позовного провадження в цивільному судочинстві. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Так, окрім вищеперелічених доказів, зокрема, свідоцтва про народження, відомостями, що підтверджують походження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відповідача, є також заява-згода від 04 квітня 2024 року, складена до компетентних органів України від відповідача, ОСОБА_2 , громадянина Республіки Білорусь, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 , згідно змісту якої ОСОБА_12 , який на даний момент проживає у м. Вроцлав (Республіка Польща), виразив згоду на реєстрацію ОСОБА_13 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , його малолітнього сина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_5 . Як зазначено у заяві, зміст вказаної заяви зрозумілий відповідачеві та відповідає його волі.
V. Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні нашої спільної дитини, а саме: не виділяє грошових коштів на придбання для дитини одягу, продуктів харчування, лікарських та гігієнічних засобів тощо.
Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Таким чином, дитині, в усякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Загальновідомою обставиною є те, що мінімальна заробітна плата в Республіці Польща з 01 липня 2024 року складає 4300 злотих. Тому, враховуючи принципи українського сімейного законодавства, польського законодавства, слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі, еквівалентному 1000 злотих, що за курсом, встановленим Національним банком України, на час звернення до суду, складає 10000 гривень.
Суд враховує той факт, що доходів позивача не вистачає для належного повноцінного матеріального утримання дітей, а відповідач є працездатним, суд вважає доцільним стягнення з нього аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, враховуючи особливості польського законодавства у сфері стягнення аліментів на утримання дітей, у розмірі 1000 (одна тисяча) злотих.
Зважаючи на те, що відповідач, що позивач при складанні офіційних документів визнає факт свого батьківства щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не спростовує цього, проте, у той же час, не надає належної матеріальної допомоги на утримання спільної з позивачем дитини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 76 ЗУ «Про міжнародне приватне право», суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, якщо у справі про сплату аліментів позивач має місце проживання в Україні.
Згідно норми ст. 66 ЗУ «Про міжнародне приватне право», права та обов'язки батьків і дітей визначаються особистим законом дитини або правом, яке має тісний зв'язок із відповідними відносинами і якщо воно є більш сприятливим для дитини, де встановлено, що зобов'язання щодо утримання, які виникають із сімейних відносин, крім випадків, передбачених ст. 66 цього Закону, регулюються правом держави, у якій має місце проживання особа, яка має право на утримання.
Нормами ст. 13 Сімейного кодексу України передбачено функціонування в якості частини національного сімейного законодавства України міжнародних договорів, що регулюють сімейні відносини, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, і в разі, якщо в міжнародному договорі України, укладеному в установленому порядку, містяться інші правила ніж ті, що встановлені відповідним актом сімейного законодавства, застосовуються правила відповідного міжнародного договору України.
Тому, при стягненні аліментів судом України повинні застосовуватися не лише норми законодавства України, а й також норми міжнародних договорів.
Договір між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах ратифіковано Постановою Верховної Ради України N 3941-XII від 04.02.94 р.
Згідно частини 1 Статті 28 вказаного Договору, в правових стосунках між батьками і дітьми, в тому числі аліментних обов'язках батьків застосовується законодавство тієї Договірної Сторони, громадянином якої є дитина.
Згідно частини 3 вказаної Статті, в справах, зазначених в пунктах 1 і 2, компетентними є органи тієї Договірної Сторони, громадянином якої є дитина, а також органи тієї Договірної Сторони, на території якої дитина має місце проживання.
Компетентним органом - генеральним консульством України у Вроцлаві, Республіка Польща, встановлено, що згідно ч. 1 статті 7 Закону України «Про громадянство», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Республіки Польща, є громадянином України.
Згідно частини 1 Статті 29 вказаного Договору, в справах про інші аліментні обов'язки в галузі сімейного права застосовується законодавство тієї Договірної Сторони, на території якої має місце проживання особа, яка порушує клопотання про стягнення аліментів. Частина 2 зазначеної статті вказує, що в справах, про які йде мова в пункті 1, компетентним є суд тієї Договірної Сторони, на території якої має місце проживання особа, яка порушує клопотання про стягнення аліментів.
Згідно ч. 1 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Враховуючи той факт, що позивача зареєстровано на території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Криворізького району Дніпропетровської області, дана справа підсудна Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Виконуючи завдання цивільного судочинства, окрім основних принципів: справедливості, добросовісності та розумності, суд також керується аксіомою цивільного судочинства: «Placuit in omnibus rebus praecipuum esse iustitiae aequitatisque quam stricti iuris rationem», яка означає «У всіх юридичних справах правосуддя й справедливість мають перевагу перед строгим розумінням права».
Враховуючи вищевикладені обставини справи, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для задоволення позову у повному обсязі, що відповідатиме якнайкращому та ефективному захисту прав дитини.
За таких обставин, заявлені позовні вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 01 жовтня 2024 року.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на Відповідача.
Керуючись статтями 76, 81, 141, 247, 264, 265, 280 ЦПК України, суд,-
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на дитину - задовольнити.
2.Визнати відповідача - ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), громадянина Республіки Білорусь, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), ідентифікаційний номер в Республіці Польща: НОМЕР_1 , батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
3.Стягнути з відповідача - ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), громадянина Республіки Білорусь, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), ідентифікаційний номер в Республіці Польща: НОМЕР_1 , розрахунковий рахунок в Республіці Польща: IBAN НОМЕР_2 , телефон: НОМЕР_3 , місце роботи в Республіці Польща: SEVASTO SPOLKA Z GRANICZONAODPOWIEDZIALNOSCIA, адреса місця роботи: АДРЕСА_7 , аліменти на користь ОСОБА_1 громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 адреса реєстрації: АДРЕСА_8 , на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,починаючи з моменту подачі даної заяви до суду, а саме з 01 жовтня 2024 року, у твердій грошовій сумі у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_5 повноліття.
4.Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_5 повноліття, в межах суми платежу за один місяць.
5.Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
6.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
7.Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК.
8.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
9.Відомості про сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , громадянка України, адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , громадянин Республіки Білорусь, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ) ідентифікаційний номер в Республіці Польща: НОМЕР_1 .
Повне рішення складено та підписано 20 листопада 2025 року.
Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО