Справа № 214/10953/25
1-кс/214/1112/25
04 грудня 2025 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
У зазначеній скарзі заявник просить суд зобов'язати в.о. керівника Криворізької центральної окружної прокуратури внести за його заявою від 06.11.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомості про вчинення старшим державним виконавцем ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке полягає у незаконному арешті його коштів та блокуванні у зв'язку з цим «Укрсиббанком» його коштів, виготовленні дублікату його паспорту 223 відділенням «Укрсиббанку» та замаху на його вбивство, оскільки у порушення вимог ст. 214 КПК України таких відомостей до ЄРДР за її заявою внесено не було.
Заявник у своїй письмовій заяві підтримує скаргу та просить суд розглянути її за його відсутності.
Дослідивши скаргу з додатками, суд приходить до такого.
У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
У відповідності до ч. 4 цієї ж статті слідчий, прокурор зобов'язаний прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається.
Аналізуючи зазначену процесуальну норму, можливо зробити висновок, що заява про кримінальне правопорушення спочатку реєструється в ЄРДР, і тільки після цього розпочинається розслідування. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР, і лише у випадку якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
Разом з тим, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму в інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз'яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Отже, позаяк у судовому засіданні знайшов підтвердження факт невнесення вищезазначеної заяви до ЄРДР, що підтверджується відповіддю в.о. керівника Криворізької центральної окружної прокуратури від 07.11.2025 року та що, в свою чергу, суперечить вимогам ст. 214 КПК України, а відтак скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати відповідальну особу Криворізької центральної окружної прокуратури внести за заявою ОСОБА_3 від 06.11.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомості про вчинення старшим державним виконавцем ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке полягає у незаконному арешті коштів ОСОБА_3 та блокуванні у зв'язку з цим «Укрсиббанком» його коштів, виготовленні дублікату його паспорту 223 відділенням «Укрсиббанку» та замаху на його вбивство, та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5