Справа № 183/11328/25
№ 1-кп/183/2504/25
04 грудня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040350001464 від 17 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
04.11.2025 року до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040350001464 від 17 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтоване наступним.
В провадженні СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12016040350001464 від 17.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2016 року о 21.30 годині невідомі особи знаходячись біля кафе "Бистро" по вул. Гідності (колишня назва Сучкова) в м. Самар (колишня назва Новомосковськ) Дніпропетровської області, відкрито заволоділи майно, а саме мобільний телефоном марки "Huawei Y625", гаманцем з грошовими коштами у сумі 50 грн. та водійським посвідченням на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши йому матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: огляд ділянки місцевості поблизу кафе "Бистро" по вул. Гілності (колишня назва Сучкова) в м. Самар (колишня назва Новомосковськ) Дніпропетровської області, від 17.04.2016; допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 ; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , неодноразово надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій, в ході виконання яких працівниками Новомосковського РВП відпрацьовувались ломбарди та інші можливі місця збуту викраденого майна, встановлювались можливі свідки та очевидці події, про те встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не виявилось можливим, повідомлення про підозру не носилось, перебіг строків давності не зупинявся та не переривався. Крім того, від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява, щодо відсутності будь-яких претензій матеріального характеру та останній заперечив, щодо подальшого проведення досудового розслідування.
Разом з цим, закон про кримінальну відповідальність обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.
Підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності визначені в статті 49 КК.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років, у разі вчинення нетяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України є нетяжким злочином.
Згідно п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Отже, враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України є нетяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, становить до 4 років, а з моменту початку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016040350001464, минуло понад 9 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, мотивуючи його обставинами, в ньому викладеними.
Потерпілий в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
17 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040350001464 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Згідно обставин зазначених у клопотанні під час проведення досудового розслідування було проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення осіб правопорушників, однак до теперішнього часу встановити осіб, котрі вчинили вказане кримінальне правопорушення, не надалось можливим.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
За п.1-1 ч.2 вказаної статті кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Санкцією ч. 1 ст. 186 КК України, за якою здійснюється досудове розслідування в межах даного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016040350001464 від 17 квітня 2016 року, передбачено застосування можливого покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.
За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.
Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину складає п'ять років.
Згідно абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Оскільки, строк притягнення осіб до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, сплив, так як минуло більше п'яти років з моменту вчинення злочину, а осіб, які його вчинили не встановлено, тому суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п.3-1 ч.1, ч.4 ст. 284, 369, 284, 369, 372, 392 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040350001464 від 17 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040350001464 від 17 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, закрити за п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1