Справа № 203/3516/25
Провадження № 1-кп/0203/1656/2025
іменем України
05 грудня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023170030001161 від 11.08.2023 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кегичівка Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, на посаді солдата резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше не судимого,
-підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -
На розгляді Центрального районного суду міста Дніпра знаходиться клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
В судові засідання, які призначалися неодноразово, підозрюваний не з'явився, повідомлявся про дату і час судових засідань в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
В підготовчому судовому засіданні прокурор при вирішенні питання про наявність підстав для повернення клопотання зазначив про необхідність відкладення судового засідання для забезпечення явки ОСОБА_5 до суду.
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши клопотання, дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 був призваний на військову службу під час мобілізації.
12.05. 2025 року ОСОБА_5 було повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, після чого підозрюваний звернувся до слідчого з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в якому висловив своє бажання продовжити проходження військової служби.
З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 від 10.05.2025 вбачається, що командування військової частини не заперечувало проти проходження ОСОБА_5 військової служби у вказаній військовій частині.
Однак ОСОБА_5 у судові засідання протягом тривалого часу (20.06.25, 18.08.25, 03.09.2025, 22.09.2025, 13.10.2025, 18.11.2025, 01.12.2025, 05.12.2025) не з'являється, повідомлявся про дату та час судового засідання шляхом надіслання смс -повідомлення на номери телефонів, зазначених в матеріалах провадження, однак один з них йому не належить, а інший - не активний. Крім того судові повістки повертаються без вручення за закінченням терміну зберігання. При цьому судом про призначення судового засідання було відображено у списку справ, призначених до розгляду на сайті Судової влади України, який є у вільному доступі громадян.
Крім того, 24.09.2025 року судом на адресу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону було направлено лист з проханням забезпечити явку підозрюваного в судове засіданні, оскільки судом були вичерпані можливості для встановлення місця знаходження останнього та повідомлення його про дату та час судового засідання.
Аналогічний лист було направлено 21.11.2025 року на адресу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону та третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві.
Однак явку підозрюваного забезпечено не було, будь-яких відомостей щодо місця його знаходження не надано, будь-яких клопотань, направлених на забезпечення участі підозрюваного в судовому засіданні, прокурор не заявляв.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Разом з тим, суд при розгляді клопотання прокурора встановив, що процесуальна поведінка підозрюваного ОСОБА_5 свідчить про відмову добровільно підтримати своє волевиявлення, відображене у клопотанні щодо звільнення від кримінальної відповідальності, та відсутність бажання продовжити проходження військової служби, тобто обставини, за наявності яких особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності, відсутні і підозрюваний не підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення з підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України.
Відповідно до ч.4 ст. 288 КПК України, у разі встановлення необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження у загальному порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України підлягає поверненню прокурору для здійснення кримінального провадження у загальному порядку, у зв'язку з його необґрунтованістю.
Керуючись статтями 288, 314, 369 КПК України, суд -
У задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, - відмовити, а клопотання повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
Повний текст ухвали складено та оголошено 05 грудня 2025 року о 14.00 годині.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.
Суддя ОСОБА_1