Справа № 570/3026/25
Номер провадження 2/570/1622/2025
27 листопада 2025 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,
за участю секретаря судового засідання Ярошик І.Р.,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання представника позивача про витребування доказів у межах розгляду цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 03.07.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне провадження у даній справі, призначено судове засідання.
У судове засідання 27.11.2025 сторони не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, у позовній заяві та в заяві від 19.09.2025 представник позивача просив здійснювати розгляд справи без його участі.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що до позовної заяви представником позивача долучено клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати в АТ "Універсал банк" (адреса: 04082, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 22.09.2025 клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволено. Зобов'язано АТ "Універсал банк" (адреса: 04082, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) надати Рівненському районному суду Рівненської області (вул. С.Петлюри, 10, м. Рівне, 33603) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція здійснена 26.04.2021 на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 800,00 грн з призначенням платежу "Кошти згідно договору 8000"; чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація обоби власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Від АТ "Універсал банк" на виконання вимог ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 22.09.2025 про витребування доказів надійшов лист, у якому вказано, що банком було ініційовано детальну перевірку в ході якої повідомляє, що не може надати відповідь на запитувану інформацію, у зв?язку з тим, що про особу вказано недостатньо ідентифікаційних даних, що позбавляє можливості ідентифікувати його як клієнта/не клієнта Банку. Враховуючи викладене банк просить вказати повні ідентифікаційні дані: прізвище, ім?я та по батькові: дата народження; ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому ку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків відомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті).
Відповідно до ч. 3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на те, що витребувані судом докази не були надані АТ "Універсал банк" у зв'язку з недостатністю відомостей, тому суд вважає за необхідне повторно витребувати з АТ "Універсал банк" відповідні докази.
У зв'язку з витребуванням доказів розгляд справи слід відкласти.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Зобов'язати АТ "Універсал банк" (адреса: 04082, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) надати Рівненському районному суду Рівненської області (вул. С.Петлюри, 10, м.Рівне, 33603) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме інформацію:
- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- чи була успішною транзакція здійснена 26.04.2021 на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 800,00 грн з призначенням платежу "Кошти згідно договору 8000";
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
- чи проводилась верифікація обоби власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Витребувані судом документи надати в строк 24 грудня 2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 29 грудня 2025 року на 16:30 год. у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.
Про дату, час та місце судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гладишева Х.В.