Ухвала від 05.12.2025 по справі 569/26405/25

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

Справа № 569/26405/25

05 грудня 2025 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши заяву про видачу судового наказу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в розмірі 100 000,00 грн. та процентів за користування позикою в розмірі 82 500,00 грн.

Заявник звернувся до суду через підсистему «Електронний суд».

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи на відповідність вимогам ст.ст. 161-165 ЦПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступних підстав.

В заяві про видачу судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що 26.12.2024 року ним було передано ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 100 000,00 грн. за договором позики. Строк повернення позики становив 102 місяці з моменту отримання коштів. Умова договору було встановлено 7.5% на місяць за користування грошовими коштами.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 165 ЦПК України якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки вимога заявлена до фізичної особи, щодо якої відсутні відомості про її статус як фізичної особи-підприємця, у видачі судового наказу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 163, 165, 166, 261, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором позики.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук

Попередній документ
132375991
Наступний документ
132375993
Інформація про рішення:
№ рішення: 132375992
№ справи: 569/26405/25
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи до юр або фіз особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (крім надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.12.2025)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: видача судового наказу