Справа № 386/2279/25
Провадження № 2-о/386/60/25
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
05 грудня 2025 року селище Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гарбуз О. С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, шляхом направлення 24.11.2025 заяви поштою, яка надійшла до суду 02.12.2025, оскільки не може отримати документи про підтвердження видачі диплому закладом, який розташований на тимчасово окупованій території України. Заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення, що вона здобула середню спеціальну освіту за спеціальністю «медична сестра» у Торезькому медичному училищі ім. П.Т. Губіна Донецької області у період з 01.09.1985 по 01.07.1988.
Також, в заяві просить в разі необхідності витребувати у Міністерства освіти і науки України інформацію щодо неможливості проведення верифікації, виданого їй диплому у зв'язку з розташуванням навчального закладу на тимчасово окупованій території та недоступність його архівних матеріалів.
Крім цього, в заяві заявником зазначається про залучення до участі у справі як заінтересованої особи Міністерство освіти і науки України.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 318 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Заява підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України, оскільки подана за зареєстрованим місцем проживання заявника.
Враховуючи вимоги ст. 294 ЦПК України, згідно яких справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а тому в даній справі має бути призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Клопотання про залучення до участі у справі як заінтересованої особи Міністерство освіти і науки України підлягає задоволенню, оскільки заявниця має намір звертатись до цієї особи із заявою про підтвердження автентичності диплому, а тому останнє має бути залучене до участі в справі.
Клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню для з'ясування обставин звернення заявниці до Міністерства освіти і науки України.
Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 189, 190, 196, 258-260, 294 ЦПК України, суддя -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Залучити до участі у справі як заінтересовану особу Міністерство освіти і науки України.
Визначити розгляд справи за загальними правилами, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 січня 2026 року на 13 годин 30 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: селище Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити повністю.
Витребувати в Міністерстві освіти та науки України, яке розташоване по проспекту Берестейському, 10, в м. Києві, інформацію про звернення ОСОБА_1 до Міністерства щодо можливості проведення верифікації диплому серії НОМЕР_1 від 01.07.1988, виданого Торезьким медичним училищем ім. П.Т. Губіна Донецької області та інформацію про наслідки розгляду такого звернення.
Встановити строк виконання ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Роз'яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Встановити заінтересованій особі строк для подання пояснення на заяву тривалістю п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.
Місце проживання заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Місцезнаходження заінтересованої особи Міністерства освіти та науки України: проспект Берестейський, 10, м. Київ, поштовий індекс 01135.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гарбуз О. С.