№ 207/5551/25
№ 3/207/1158/25
24 вересня 2025 року суддя Південного районного суду міста Кам'янського І.М. Юрченко, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 2 Кам'янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 173-2 КпАП України,
До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КпАП України.
Відповідно до протоколу серія ВАД № 863475 від 29.07.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КпАП України: 29.07.2025 року ОСОБА_1 , за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в п'яному вигляді, вчинила відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , домашнє насильство, яке виразилось у висловлюванні в її адресу грубою нецензурною лайкою, погрозі фізичною розправою. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Ч. 3 ст.173-2 КУпАП передбачено покарання за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи належним чином судовою повісткою про виклик за місцем проживання та СМС-повідомленнями, про наявність поважних причин неявки до суду не повідомила та клопотання про відкладення розгляду справи не надала, тому на підставі ст. 268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. ОСОБА_1 мала об'єктивну можливість бути присутньою в судовому засіданні, оскільки була обізнана про складання працівниками поліції відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про розгляд справи без її участі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, від надання пояснень в якому ОСОБА_1 відмовилась (арк.с.1), поясненнями ОСОБА_2 (арк. с. 2), копією постанови від 27.03.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП (арк. с. 4-5).
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні домашнього насильства, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КпАП України.
Керуючись ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави.
Керуючись ч. 3 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КпАП України, суддя
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Південний районний суду міста Кам'янського.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя І.М. Юрченко