Справа №760/11852/15 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/448/2025 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
05 грудня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисників обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2019 року, -
Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, кожному окремо.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладено на них обов'язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не обирався.
Вирішено питання щодо цивільного позову у кримінальному провадження.
На вирок суду захисниками обвинуваченого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвокатами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу, в якій вони просять вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 скасувати і закрити кримінальне провадження у зв'язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпанням можливості їх отримати.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 березня 2025 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби за призовом під час мобілізації.
03 грудня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_5 , в якій вона повідомляє, що наразі ОСОБА_3 звільнений з військової служби за призовом під час мобілізації, та пройшов лікування і реабілітацію і може з'являтися в судове засідання.
З врахуванням викладеного, оскільки відпала потреба зупинення провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , апеляційне провадження щодо нього підлягає відновленню.
Керуючись ст. 405 КПК України, -
Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисників обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 296 КК України.
Призначити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисників обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 296 КК України, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, на 15 год. 30 хв. 31 березня 2026 року.
Суддя ОСОБА_2