печерський районний суд міста києва
Справа № 757/61598/25-к
пр. 1-кс-51288/25
05 грудня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду міста Києва подане в рамках кримінального провадження № 12021100100002093 від 29.052.2021 клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
До слідчого судді надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту в певний період доби в межах строку досудового розслідування, а саме по 07.01.2026, яке обґрунтоване тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021100100002093 від 29.05.2021 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (редакція статті із змінами, внесеними згідно із Законами № 2617-VIII від 22.11.2018), а також за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України.
07.10.2025 в порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено обґрунтовану підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (редакція статті із змінами, внесеними згідно із Законами № 2617-VIII від 22.11.2018).
08.10.2025 ухвалою слідчого суді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 у справі № 757/49282/25-к до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною йому залишати місце мешкання в період з 00:00 год. до 05:00 год. ранку наступної доби строком до 07.12.2025, з покладенням на підозрювану обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, та суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-не відлучатися за межі м. Києва, Київської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
-утриматися від спілкування із іншими підозрюваними, свідками, потерпілими у даному кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.
Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.
Враховуючи ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду, знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей і документів, що має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання провадженню іншим чином та наявність обґрунтованої підозри, продовження домашнього арешту є найбільш прийнятним, оскільки інші більш м'які запобіжні заходи не здатні усунути ризики, передбачені ст. 177 КПК України. З метою забезпечення виконання підозрюваним обов'язків та запобігання встановленим ризикам, виникла необхідність у продовженні домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, а саме до 07.01.2026.
Адвокат ОСОБА_5 зазначав, що підозра не обґрунтована, ризики не доведені, з огляду на що просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора.
Підозрюваний підтримав позицію свого захисника, зазначив, що покладені на нього обов'язки не порушував. Проте на даний час працює охоронцем, робота передбачає також нічні зміни, з огляду на що просить застосувати відносно нього особисте зобов'язання.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Згідно із ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.
Розгляд клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відбувається згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, які регламентовані ст. 193 КПК України.
У відповідності до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно ч.1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
З матеріалів, доданих до клопотання встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021100100002093 від 29.05.2021 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (редакція статті із змінами, внесеними згідно із Законами № 2617-VIII від 22.11.2018), а також за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України.
Слідчий суддя вважає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України про які заявлено прокурором продовжують існувати, що є підставою для застосування запобіжного заходу.
Разом із тим, прокурором не доведено, що більш м'який запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання до 07.01.2026 року включно із покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись статтями 372, 376 КПК України, -
Клопотання залишити без задоволення.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.01.2026
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
? прибувати до слідчого, або прокурора за першою вимогою;
? не відлучатись з Київської області без дозволу слідчого або прокурора;
? повідомляти слідчого чи прокурора про зміну свого місця проживання та роботи;
? утримуватися від спілкування із свідками, підозрюваними у даному кримінальному провадженні;
? здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1