Справа № 369/16801/25
Провадження №2/369/10468/25
10.11.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії -
Представник позивача ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" -
Бабич М.М. звернувся до суду із вищевказаним позовом у якому просить стягнути з відповідача суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.
Відповідно до відповіді Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС м. Києві та Київській області від 10.11.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрованою не значиться.
Однак, згідно з відповіддю виконавчого комітету Боярської міської ради Київської області судом встановлено, що за спірною адресою проживала ОСОБА_1 .
Тобто, ПІБ вказане позивачем містить неточність, а вірним є ОСОБА_1
Відповідно до відповіді виконавчого комітету Боярської міської ради Київської області про реєстрацію місця проживання відносно ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , знята з реєстрації місця проживаня 21.11.2012 року у зв'язку зі смертю.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, встановивши, що на момент подання позовної заяви відповідач ОСОБА_1 померла, про що стало відомо суду до відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, а також повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя
У відкритті провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії - відмовити.
Повернути ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., який був сплачений відповідно до платіжної інструкції №4131112 від 06.08.2025 року.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ірина КОЗАК