вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про відмову у видачі судового наказу
05.12.2025м. Дніпро№ 904/6810/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул.Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829)
до боржника: Фізичної особи - підприємця Псюкала Валерія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення 55 077,73 гривень
До Господарського суду Дніпропетровської області 02.12.2025 надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Псюкала Валерія Миколайовича заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБізнес" № 732880149428 від 04.04.2025 (станом на 17.11.2025 включно) в сумі 55 077,73 грн, у тому числі 48 611,11 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 8333,34грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 40 277,77 грн, та простроченої заборгованості за комісією в сумі 6 466,62 грн, а також витрат зі сплати судового збору в сумі 302,80 гривень.
Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд зазначає таке.
Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовані положеннями розділу ІІ "Наказне провадження" Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Суд звертає увагу, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2025 у справі № 904/6695/25 відмовлено Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Псюкала Валерія Миколайовича заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБізнес" № 732880149428 від 04.04.2025 (станом на 17.11.2025 включно) в сумі 55 077,73 грн, у тому числі 48 611,11 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 8 333,34 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 40 277,77 грн, 6 466,62 грн простроченої заборгованості за комісією. Указана ухвала суду набрала законної сили та не оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до ст. 151 Господарського процесуального кодексу України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" до заяви про видачу судового наказу долучило платіжну інструкцію № 000528357/00000040826 від 26.11.2025 про сплату судового збору в сумі 302,80 грн, яка використана при розгляді справи № 904/6695/25, що підтверджується довідкою відділу документального забезпечення (канцелярії) Господарського суду Дніпропетровської області № 342/25 від 05.12.2025 року.
Інші докази на підтвердження сплати судового збору за подану заяву про видачу судового наказу у справі № 904/6810/25 відсутні.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ "Наказне провадження" Господарського процесуального кодексу України, після усунення її недоліків.
Керуючись статтями 150-154, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. У видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про стягнення з Фізичної особи - підприємця Псюкала Валерія Миколайовича заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБізнес" № 732880149428 від 04.04.2025 (станом на 17.11.2025 включно) в сумі 55 077,73 грн, у тому числі 48 611,11грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 8 333,34 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 40 277,77 грн, та простроченої заборгованості за комісією в сумі 6 466,62 грн, а також витрат зі сплати судового збору в сумі 302,80 грн - відмовити.
2. Роз'яснити Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк", що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ "Наказне провадження" цього Кодексу, після усунення її недоліку.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена у строк та в порядку, визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.О. Дичко