Ухвала від 05.12.2025 по справі 440/7903/24

УХВАЛА

05 грудня 2025 року

м. Київ

справа №440/7903/24

адміністративне провадження №К/990/46958/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.,

розглянувши заяву Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17 листопада 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 травня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року у справі №440/7903/24 за позовом Представництва "МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД" від імені та в інтересах Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення.

01 грудня 2025 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшла заява Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132, статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Північному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 30 000,00 гривень згідно платіжної інструкції №790 від 17 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіРаїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА В'ячеслав ХОХУЛЯК

Попередній документ
132373393
Наступний документ
132373395
Інформація про рішення:
№ рішення: 132373394
№ справи: 440/7903/24
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.11.2025)
Дата надходження: 14.11.2025
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
30.07.2024 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
13.08.2024 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
20.08.2024 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
17.10.2024 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
29.10.2024 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
12.11.2024 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
23.01.2025 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
03.04.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
22.04.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
15.05.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
29.09.2025 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
13.10.2025 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИЧ Л В
ПЕРЦОВА Т С
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО Г В
КОСТЕНКО Г В
ЛЮБЧИЧ Л В
ПЕРЦОВА Т С
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Полтавський відділ адміністрування підприємств Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Компанія MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Компанія MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED
Представництво "МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД" від імені та в інтересах Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED
Представництво «Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) Лімітед» від імені та в інтересах компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED
представник відповідача:
Озацька Олена Володимирівна
представник позивача:
Представництво "МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД" від імені та в інтересах Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED
представник скаржника:
Хлестунов Олексій Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ЖИГИЛІЙ С П
МАКАРЕНКО Я М
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А
ХОХУЛЯК В В