про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження
Справа № 295/7918/25
05 грудня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сушка О.О.
суддів: Мацького Є.М. Залімського І. Г.
розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 22 вересня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 22.09.2025 позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив вказане рішення в апеляційному порядку.
Разом з апеляційною скаргою позивач подав клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення.
В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача посилається на те, що про наявність оскарженої ухвали дізнався 18.11.2025 з сайту "Судова влада", а позивач взагалі не був повідомлений.
У зв'язку із викладеними обставинами, апелянт вважає поважними причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 22.09.2025.
Розглянувши матеріали справи та доводи вказаного клопотання апелянта, колегія суддів дійшла наступних висновків.
За приписами ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Так, повний текст оскарженої ухвали суду першої інстанції складений 22.09.2025, а апеляційну скаргу на вказане рішення апелянт подав 03.12.2025, тобто з пропуском строку, встановленого законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Отже, для поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, необхідно встановити наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, які об'єктивно перешкоджали особі вчасно подати апеляційну скаргу.
Поважними причинами пропуску строку апеляційного оскарження визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.
Так, згідно довідки про доставку електронного документу (а.с. 43) та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 45), що містяться в матеріалах справи оскаржена ухвала судом першої інстанції була отримана представником позивача 22.09.2025, а позивачем 07.10.2025. Однак, позивач звернувся до суду з апеляційної скаргою більше ніж через 2 місяці з дня складення ухвали суду.
Враховуючи вказані обставини, колегія суддів не вбачає наявності поважних причин пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22.09.2025, а тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22.09.2025 необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.121, 295, 325, 328, 329 КАС України, суд
визнати неповажними причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 22 вересня 2025 року.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 22 вересня 2025 року відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Сушко О.О.
Судді Мацький Є.М. Залімський І. Г.