Ухвала від 05.12.2025 по справі 640/6170/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/6170/22

УХВАЛА

05 грудня 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправними та скасування рішення, наказу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправними та скасування рішення, наказу.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному 10.12.2025 о 09:55 год. в цій справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши доводи заявника, є підстави вважати, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до частини першої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Враховуючи вищевикладене, наявні достатні підстави з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити заяву ОСОБА_1 та провести судове засідання призначене 10.12.2025 о 09:55 год. в цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 242-244, 250, 321, 325, 328 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати можливість Карманчук Людмилі Володимирівні брати участь у судових засіданнях в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua), зокрема призначеному 10.12.2025 о 09:55 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.В. Карпушова

Попередній документ
132372974
Наступний документ
132372976
Інформація про рішення:
№ рішення: 132372975
№ справи: 640/6170/22
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення, наказу
Розклад засідань:
24.03.2025 10:30 Київський окружний адміністративний суд
09.04.2025 13:15 Київський окружний адміністративний суд
12.05.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
04.06.2025 12:30 Київський окружний адміністративний суд
10.12.2025 09:55 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.01.2026 09:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЙТОВИЧ І І
ВОЙТОВИЧ І І
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
відповідач (боржник):
ВІДПОВІДНИЙ ОРГАН, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДИСЦИПЛІНАРНЕ ПРОВАДЖЕННЯ
ВІДПОВІДНИЙ ОРГАН, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДИСЦИПЛІНАРНЕ ПРОВАДЖЕННЯ
Вінницька обласна прокуратура
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів
заявник апеляційної інстанції:
Вінницька обласна прокуратура
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вінницька обласна прокуратура
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів
позивач (заявник):
Карманчук Людмила Володимирівна
представник відповідача:
Міхед Олексій Васильович
суддя-учасник колегії:
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
що здійснює дисциплінарне провадження, відповідач (боржник):
Вінницька обласна прокуратура